Решение по делу № 2-1360/2021 от 26.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Алексева А.А., пом. гор. прокурора г. Павловский Посад Соковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1360/2021 по иску Алексеева Андрея Александровича к Кормилину Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении материального ущерба, судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

Алексеев А.А. обратился в суд с иском к Кормилину Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей, возмещении материального ущерба в размере 63 700 рублей, расходов за составление иска и юридическую консультацию в размере 8000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил (л.д.2-5).

            Ответчик Кормилин А.А. в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой и телеграммой. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Павлово-Посадского городского суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца, пом. прокурора, суд находит, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

    Из материалов настоящего дела установлено, что 30 апреля 2021 года мировым судьей 179-го судебного участка Павлово- Посадского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу № 1-22/2021 в отношении Кормилина А.А. Одним из потерпевших по данному уголовному делу является Алексеев А.А.

        В результате преступных действий Кормилиным А.А. истцу как собственнику автомобиля МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, гос. номер:    №    причинен материальный ущерб, что подтверждается экспертным исследованием №01-03- 21/ИС от 01.03.2021, имеющимся в материалах уголовного дела (№ 1-22/2021).

Согласно указанному экспертному исследованию "В результате происшествия, произошедшего 02.02.2021г. автомобилю МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6., г/н № были причинены повреждения в передней левой боковой части кузова в центральной части крыла переднего, а также центральной части заднего бампера. Стоимость устранения повреждений и ремонтно - восстановительных работ автомобиля составляет 63 700 рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из пояснений истца следует, что в результате невозможности передвижения на транспортном средстве и последующем рассмотрении уголовного дела он был вынужден сильно переживать, в результате чего нарушился его сон, он стал нервным, понадобилось употребление успокаивающих лекарственных средств.

Таким образом факт причинения морального вреда в виде нравственных страданий истцу доказан, причинённый моральный вред суд оценивает в 5 000 рублей.

          В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

          С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Кормилина Александра Александровича в пользу Алексеева Андрея Александровича ущерб в размере 63 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы за составление иска и юридическую консультацию в размере 7000 рублей ( с учетом снижения), а всего с него взыскать    75 700 (семьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

          Истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части компенсации морального вреда – отказать как завыешнной.

         Взыскать с Кормилина Александра Александровича государственную пошлину в пользу бюджета г.о. Павловский Посад в размере 2 111 (две тысячи сто одиннадцать) рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Алексеева Андрея Александровича удовлетворить частично:

           Взыскать с Кормилина Александра Александровича в пользу Алексеева Андрея Александровича материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 63 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы за составление иска и юридическую консультацию в размере 7000 рублей, а всего с него взыскать    75 700 (семьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

            Истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части компенсации морального вреда - отказать.

     Взыскать с Кормилина Александра Александровича государственную пошлину в пользу бюджета г.о. Павловский Посад в размере 2 111 (две тысячи сто одиннадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                                      Г.С. Комиссарова