Решение от 27.06.2024 по делу № 2-796/2024 от 27.05.2024

Дело 2–796/2024

УИД 42RS0035-01-2024-001134-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол                                            27 июня 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                                                                 Евсеева С. Н.

с участием заместителя прокурора г. Таштагола                             Вербовской Л.Л.

при секретаре                                            Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепчук О. Б., Бычковой Н. А. к Романовой Т. А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Слепчук О.Б., Бычкова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Романову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой. Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Романова Т.А., которая членом нашей семьи не является, фактически в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ее в квартире нет, ответчик имеет другое постоянное место жительства, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует им в реализации их жилищных и имущественных прав. Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16.03.2023 в удовлетворении заявленных требований Романовой Т.А. к Бычковой Н.А., Слепчук О.Б. о признании права собственности и исключение имущества из наследственной массы, отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16.03.2023 оставлено без изменений. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещей там нет, бремя содержания квартиры она не несет.

Истец Слепчук О.Б. и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Бычкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще.

Ответчик Романова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав истца, его представителя, заключение прокурора, считающего требования истца обоснованными, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.2023                 Слепчук О.Б., Бычкова Н.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Романова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>4 (л.д. 56), что также подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16.03.2023 в удовлетворении заявленных требований Романовой Т.А. к Бычковой Н.А., Слепчук О.Б. о признании права собственности (в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) и исключении имущества из наследственной массы, отказано в полном объеме (л.д. 18-22).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.06.2023 решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16.03.2023 оставлено без изменений (л.д. 23-28).

Таким образом, в настоящее время ответчик Романова Т.А. в спорном жилом помещении не проживает, вещей ее в квартире нет, членом семьи истцов не является, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников данного жилого помещения, что подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8

На основании изложенного, суд считает, что Романова Т.А. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем, исковые требования Слепчук О.Б., Бычковой Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░               (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░