Решение по делу № 2-135/2024 (2-1354/2023; 2-14373/2022;) от 04.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года                                                                                  г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Терляхиной Таисии Юрьевны к Гаврюченко Файрузе Шайхулловне, Гаврюченко Валерию Алавердиевичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

    УСТАНОВИЛ:

    Терляхина Таисия Юрьевна обратилась в суд с иском к Гаврюченко Файрузе Шайхулловне, Гаврюченко Валерию Алавердиевичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

    Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

1) Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем абз. 3 ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 п. 10 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина оплачивается исходя из каждого требования в отдельности.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено четыре требования неимущественного характера, в том числе требование о компенсации морального вреда.

Размер госпошлины по требованию о взыскании компенсации морального вреда составляет 300 рублей. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

    Однако истцом при подаче иска, неверно рассчитан и как следствие оплачен размер государственной пошлины, к исковому заявлению приложен платежный документ об оплате государственной пошлины только в размере 900 рублей.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо рассчитать и доплатить государственную пошлину, исходя из каждого заявленного требования и представить квитанцию об оплате государственной пошлины.

2) В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Так, истцу надлежит предоставить в суд техническую документацию на жилой дом (технический паспорт).

3) В соответствии с п. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Доказательств, подтверждающих вручение искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом) суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 14.06.2022 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

    В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без движения исковое заявление Терляхиной Таисии Юрьевны к Гаврюченко Файрузе Шайхулловне, Гаврюченко Валерию Алавердиевичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в срок по 14.06.2022 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья: