Дело № 1- 337/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 05 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В.,

потерпевшего ФИО9.,

подсудимой Коробейниковой И.В.,

защитника-адвоката Павличенко О.А., представившего удостоверение и ордер от <дата>,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коробейниковой И. В., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова И.В. совершила преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, <дата> в ночное время Коробейникова И.В. находилась по месту своего проживания в комнате на втором этаже дома, по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно со своим сожителем Потерпевший №1. В ходе распития спиртных напитков между Коробейниковой И.В. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой у Коробейниковой И.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Коробейникова И.В. <дата> около 00 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате на втором этаже дома, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, взяла из ящика стенки, стоящего в комнате кухонный нож, подошла к лежащему на полу в комнате Потерпевший №1 и удерживая нож в руке, применяя его в качестве оружия, с силой нанесла один удар клинком ножа в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив ему сильную физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение характера одной колото-резаной раны передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала межреберной артерии и сердечной сумки с развитием внутреннего кровотечения, которое согласно заключению эксперта от <дата> причинило тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Коробейникова И.В. предъявленное ей обвинение признала полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержала.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Коробейникова И.В. обосновано и помимо ее собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Коробейникова И.В. обвинение признала полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознала, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявила добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем последний прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует деяние подсудимой Коробейниковой И. В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробейниковой И.В., в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 122), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 123).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а так же тот факт, что согласно показаниям потерпевшего именно алкогольное опьянение стало причиной совершения преступления в отношении него и сама подсудимая Коробейникова И.В. прямо заявила в судебном заседании о том, что состояние опьянения повлияло на ее поведение при совершении преступления, в трезвом состоянии она бы преступления не совершила, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» Коробейникова И.В. на учете у психиатра не состоит, а так же других сведений о личности подсудимой, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимую Коробейникову И.В. вменяемой.

По делу заявлен гражданский иск Прокурором Первомайского района г. Ижевска в интересах БУЗ УР «Городская клиническая больница МЗ УР» на сумму <данные скрыты> рублей к подсудимой Коробейниковой И. В. о взыскании в пользу БУЗ УР «ГКБ МЗ УР» указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

    Гражданский иск поддерживает прокурор.

    Подсудимая Коробейникова И.В. исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Также по делу заявлен гражданский иск ООО «Капитал Медицинское Страхование» на сумму <данные скрыты> рублей к подсудимой Коробейниковой И. В. о взыскании в его пользу указанной суммы в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. В судебное заседание представитель ООО «Капитал Медицинское Страхование» не явился.

Подсудимая Коробейникова И.В. с размером исковых требований не согласна.

Прокурор гражданский иск не поддерживает в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется доказательств, подтверждающих размер заявленных исковых требований.

На основании ст. 250 УПК РФ заявленный гражданский иск ООО «Капитал Медицинское Страхование» к Коробейниковой И.В. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, суд оставляет без рассмотрения. При этом суд разъясняет право ООО «Капитал Медицинское Страхование» предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

    Разрешая вопрос о виде и размере наказания Коробейниковой И.В., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последней преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мнение потерпевшего, просившего строго Коробейникову И.В. не наказывать, а также полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи, в связи, с чем считает, что наказание Коробейниковой И.В. должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом правил предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к последней положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих ее исправлению и перевоспитанию. В тоже время оснований для применения к Коробейниковой И.В. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд подсудимой не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 2 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-337/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Солоняк Т.В.,
Другие
Коробейникова Ирина Владимировна
Павличенко Олег Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Назарова Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2019Передача материалов дела судье
24.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2020Передача материалов дела судье
25.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее