Решение по делу № 2-1359/2024 (2-9038/2023;) от 14.12.2023

Копия Дело № 2-1359/2024

16RS0046-01-2023-015885-61

Строка 2.217

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Шафигулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО1 об установлении юридического факта, внесение изменений в актовую запись,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта, внесение изменений в актовую запись.В обосновании заявления указано, что ФИО2 родилась ... в семье ФИО4 и ФИО5 в городе Бийск. ФИО1 родилась ... в семье ФИО1 и ФИО11 (ФИО12.

ФИО5, приходящаяся матерью заявительнице ФИО2 родилась ... в семье ФИО6 и ФИО7

Заявитель ФИО2 обратилась в органы ЗАГС ИК МО ... с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака ... от ... в отношении ФИО1 и ФИО11 (ФИО13. – исправить национальность с «русская» на «немка», запись акта о рождении ... от ... в отношении ФИО1 – исправить национальность в графе матери с «русская» на «немка», запись акта о рождении ... от ... в отношении ФИО1 – дополнить национальность в графе матери на «немка».

В удовлетворении заявления было отказано в связи с отсутствием оснований для изменений.

Заявители указывают, что внесение изменений в актовую запись о национальности необходимо им для сохранения исторических корней семьи и документального подтверждения принадлежности к немецкой нации её рода.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявители просили суд установить юридический факт национальной принадлежности ФИО2 и определить ее национальность как «немка», установить юридический факт национальной принадлежности ФИО1 и определить ее национальность как «немка», внести изменения в запись акта о заключении брака ... от ..., составленную Городским отделом ЗАГС Администрации ... Республики Татарстан в отношении ФИО1 и ФИО8 – исправить национальность в графе «Она» с «русская» на «немка», внести изменения в запись акта о рождении ... от ... составленную отделом ЗАГС ... Республики Татарстан в отношении ФИО1 – исправить национальность матери с «русская» на «немка», внести изменения в запись акта о рождении ... от ... составленную Управлением ЗАГС ИК МО ... в отношении ФИО1 – дополнить национальность матери на «немка».

Заявитель ФИО2 явилась, требования поддержала.

Представитель заявителя ФИО1 явилась, требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управление ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани РТ в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты, которые могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Материалами дела установлено, что заявитель ФИО11 (ФИО14., родилась ... в семье ФИО9 (национальность - русский) и ФИО5 (национальность - украинка).

Справкой о рождении №... установлено, что ФИО5 родилась ... в семье ФИО6 (национальность - немец) и ФИО7 (национальность - русская).

... зарегистрирован брак между ФИО1 ... г.р. и ФИО8 ... г.р.

Согласно свидетельству о рождении заявитель ФИО1 родилась ... в семье ФИО1 ... г.р. (национальность - русский) и ФИО2 ... г.р. (национальность - русская)

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (пункт 1 статьи 29).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Согласно статье 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи (статья 308 ГПК РФ).

Статьей 309 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от24.11.2005 N 508-О, от 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О).

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что в судебном порядке могут устанавливаться лишь такие факты, с наступлением которых связываются определенные правовые последствия.

Исследовав представленные доказательства, суд исходит из того, что сведения о национальности родителей (одного из родителей) вносятся по желанию родителей. Регистрируя рождение ребенка, ФИО5, а в последующем и ФИО11 (ФИО15 выразили свое желание (волю) записать свою принадлежность к русской национальности, пользуясь своим конституционным правом. Заявителями не представлено доказательств неправильности сведений об их национальности, внесенных в актовую запись об их рождении, и доказательств, что мать ФИО11 (ФИО16 – ФИО5 признавала себя немкой по национальности.

Кроме того, заявителями не представлено доказательств того, что удовлетворение заявленных требований повлечет для заявителя возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав.

Желание лица изменить национальность в записи акта гражданского состояния, которая ранее была произведена по инициативе родителя, и при этом сведения об ошибке регистрирующего органа при составлении записи о национальности в деле отсутствуют, не может служить основанием для внесения исправлений и изменений в запись актов гражданского состояния.

В связи с этим, заявленные ФИО2, ФИО1 требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

заявление ФИО2, ФИО1 об установлении юридического факта, внесение изменений в актовую запись оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...