Решение по делу № 2-3670/2022 от 13.04.2022

54RS0010-01-2022-004028-05

Дело №2-3670/2022

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Гребенщиковой К.В.,
с участием представителя истца	Уманской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В. В.ича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Аксенов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам и просил установить факт принятия им наследства после смерти своей матери Аксеновой Л.Н., включить в состав наследственного имущества (наследственную массу) денежные средства, принадлежащие Аксеновой Л.Н. и находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Аксеновой Л.Н., признать право собственности Аксенова В.В. в порядке наследования на денежные средства, в том числе начисленные проценты по вкладам, находящиеся на четах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Аксеновой Л.Н.

В обоснование исковых требований указал, что Аксенова Л.Н. являлась его матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни его матери принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». После смерти матери он является единственным наследником первой очереди, однако, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратился, фактически принял наследство после смерти матери.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Аксенов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Уманская Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ТУФА по УГИ в <адрес> в судебное заседании своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Аксенов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Аксеновой Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Аксенова Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

Наследственное дело к имуществу Аксеновой Л.Н. после ее смерти не открывалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При жизни Аксенова Л.Н. открыла в ПАО Сбербанк России банковские вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.0112229, №.8ДД.ММ.ГГГГ.7431052, а также сберегательный счет №, что подтверждается сберегательными книжками (л.д. 6-13).

Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца, данным в ходе рассмотрения дела, после смерти Аксеновой Л.Н. единственным наследником является ее сын – Аксенов В.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку какого-либо имущества, кроме личных вещей наследодателя и сберегательных книжек, после смерти Аксеновой Л.Н. не осталось. При этом о том, что на имя наследодателя Аксеновой Л.Н. открыты банковские вклады, истец также не знал, о наличии сберегательных книжек истцу стало известно лишь в недавнем времени, при разборе личных вещей Аксеновой Л.Н. после ее смерти.

Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что Аксенов В.В., как наследник первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери Аксеновой Л.Н., в частности - вступил во владение принадлежащим наследодателю Аксеновой Л.Н. личным имуществом, в том числе – сберегательными книжками, в связи с чем суд, полагает факт принятия Аксеновым В.В. наследства после смерти Аксеновой Л.Н. установленным.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» на имя Аксеновой Л.Н. открыты следующие счета: в подразделении банка № открыт счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет является действующим счетом, вид вклада «Пенсионный-плюс», остаток по вкладу составляет 614075 рублей 83 копейки; в подразделении банка № открыт счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет является действующим счетом, вид вклада «СтандартМастерКард (руб)», остаток по вкладу составляет 250 рублей; в подразделении банка № открыт счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет является действующим счетом, вид вклада «Универсальный», остаток по вкладу составляет 13 рублей 84 копейки;

Поскольку Аксенов В.В. фактически принял наследство после смерти своей матери – Аксеновой Л.Н., право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах в ПАО «Сбербанк России, открытых на имя Аксеновой Л.Н., подлежит признанию за истцом.

Таким образом, суд, установив фактическое принятие истцом наследства, учитывая отсутствие спора о праве, приходит к выводу о том, что заявитель не имеет иной возможности реализовать свои наследственные права, в связи с чем полагает заявленные требования о признании права собственности на денежные средства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части включения в состав наследственного имущества денежных средств, находящихся на счетах наследодателя Аксеновой Л.Н. в ПАО «Сбербанк России», на которые судом признано право собственности за Аксеновым В.В., поскольку наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, поскольку судом удовлетворены требования истца о признании права собственности на указанные денежные средства, то требования о включении денежных средств в состав наследственного имущества по истечении срока для подачи соответствующего заявления нотариусу удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, определяя по делу надлежащего ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно п. 40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 5 названного постановления на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, органом, наделенным полномочиями по принятию выморочного движимого имущества и распоряжению выморочным движимым имуществом является Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, данном случае - ТУФА по УГИ в <адрес>. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ТУФА по УГИ в <адрес>.

ПАО «Сбербанк России» осуществляет в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» и заключенными с вкладчиками договорами хранение денежных средств, находящихся на вкладах, и не входит в круг наследников в отношении имущества (в том числе выморочного) после смерти наследодателя Аксеновой Л.Н.

На основании изложенного, исковые требования Аксенова В.В. к ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аксенова В. В.ича – удовлетворить.

Установить факт принятия Аксеновым В. В.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 5009 672987, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 540-008, наследства после смерти Аксеновой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аксеновым В. В.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт 5009 672987, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 540-008, право собственности на денежные средства, размещенные на счетах:

42№, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ,

40№, дата открытия счета – 20.05.2020

42№, дата открытия счета – 04.12.2010

в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя Аксеновой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) - отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь