Решение по делу № 2а-279/2022 от 19.01.2022

    № 2а-279/2022

    16RS0037-01-2022-000302-32

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    26 января 2022 года                город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Черновой В.А.,

c участием прокурора Подноскова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Нуруллина ФИО6,

    У С Т А Н О В И Л:

    Отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Нуруллина И.А. с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что Нуруллин И.А. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, освободился по постановлению <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой на исправительные работы сроком 1 год 12 дней. Решением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуруллина И.А. был установлен административный надзор, в период которого он был осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

     Представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми ограничениями, указанными в заявлении, уточнив в запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

     Административный ответчик Нуруллин И.А. о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному исковому заявлению не заявил. Неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, не препятствуют рассмотрению дела по существу. В данном случае явка Нуруллина И.А. в суд не является обязательной, объяснения по административному иску представлены им в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В пунктах 1 - 4 части 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в части 3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с пунктом 4 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

    Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Нуруллин И.А. был осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком 1 год 12 дней.

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуруллина И.А. был установлен административный надзор на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> от по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

    В силу требований статьи 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии с апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора <данные изъяты> исключена судимость от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она погашена ДД.ММ.ГГГГ, а преступление было совершено Нуруллиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, исключено указание на наличие в его действиях рецидива преступлений.

Следовательно, срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуруллина И.А., закончился также ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления было совершено ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения преступления он не находился под административным надзором и рецидив преступлений в его действиях отсутствовал.

Таким образом, оснований для установления административного надзора в отношении Нуруллина И.А. в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не усматривается, поэтому в удовлетворении административного искового заявления отдела МВД следует отказать.

Руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Нуруллина ФИО7 отказать.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, Нуруллину И.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

           Копия верна.

            Судья                                                                            Галимова Р.А.

            Решение вступило в законную силу _____________ 20______ года.

            Судья                                                                             Галимова Р.А.