Решение по делу № 2-272/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-272/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Толпесовой Т.В.,

с участием прокурора Филимоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюкова А.Г. к ООО «ЧОО «Стаф-Безопасность» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Милюков А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЧОО «Стаф-Безопасность» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки.

Заявленные требования мотивированы тем, что с **.**.****г. по **.**.****г. он работал в ООО «ЧОО «Стаф-Безопасность» в должности охранника 4 разряда.

С **.**.****г. с занимаемой должности согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ был уволен.

Согласно записи в трудовой книжке свои обязанности он исполнял с **.**.****г. по **.**.****г., но фактически в трудовых отношениях состоял с **.**.****г. по **.**.****г..

Трудовая книжка в день увольнения ему выдана не была, поступила заказным письмом по адресу его регистрации **.**.****г., то есть спустя 5 месяцев после прекращения трудовых отношений.

Все это время он (истец) не имел возможности официально устроиться на работу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 45000 руб.

В судебном заседании стороны (истец Милюков А.Г. и представитель ответчика Афанасьева И.В., наделенная правом согласно доверенности на заключение мирового соглашения) представили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

По условиям данного соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик в течение пяти дней после утверждения мирового соглашения обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 40000 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия соглашения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат Разумовская А.С. возражений против заключения мирового соглашения на указанных условиях не высказала.

Прокурор полагала возможным мировое соглашение утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение - двусторонняя (многосторонняя) сделка между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается, определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Ознакомившись с представленным соглашением, суд находит возможным его утверждение, поскольку стороны вправе окончить дело миром.

В данном случае соглашение отвечает интересам обеих сторон, не противоречит требованиям закона, не затрагивает права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.