Решение от 17.04.2024 по делу № 2-257/2024 от 06.03.2024

дело № 2-257/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                        с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ермаковой Г. Ф. к Ермакову И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Ермакову И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования обосновывает тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 39,6 кв. м, в котором зарегистрирован ответчик Ермаков И.А. Эта недвижимость перешла истцу в наследство после смерти ее отца Ермакова Ф.П. по его завещанию, который в свою очередь получил их в наследство после смерти своей матери, Ермаковой    А.Т. Ответчик Ермаков И.А., будучи в свое время зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в квартире ее бабушкой Ермаковой А.Т., никогда в ней не жил, так как он жил в селе Артакул со своей матерью, Сафаровой Н.Ф. в своем доме. В настоящее время, где он проживает, неизвестно, с ней и с другими родственниками не общается, его мать     также не знает о    его местонахождении. Несмотря на то, что ответчик Ермаков И.А. в квартире не жил и не проживает, он добровольно с регистрационного учета (прописки) не снимается. Его регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении не дает возможности в полной мере осуществлять права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Бремя содержания дома он не несет, не оплачивает за коммунальные услуги, не ведет с нами общего хозяйства, прекратив с ними семейные отношения, фактически перестал быть членом семьи. В связи с его нахождением на регистрационном учете ей как собственнику дома приходится нести психические и моральные переживания, поскольку на ее почтовый адрес, то есть в адрес квартиры, систематически приходят письма из кредитных учреждений по его долгам, из службы судебных приставов. Кроме того, службой судебных приставов осуществлялись меры по описи ее имущества в связи с его регистрацией (пропиской) в квартире по его долговым обязательствам и исполнительным производствам, хотя никакого его имущества в квартире нет, так как он никогда, как указала выше, в квартире не жил. Кроме того, из-за прописки приходится нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг, сумма которых являются для нее существенным. Все это препятствует для нормальной, спокойной жизни, оказывает на нее сильное моральное и психологическое воздействие.
    В судебное заседание истец Ермакова Г.Ф. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ермаков И.А., а также представители МП ОМВД России по <адрес>, Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет МР <адрес> РБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Пунктом 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Ермаковой Г.Ф. на праве собственности на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией СП Караидельский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства истца зарегистрирован Ермаков И.А., однако по адресу: РБ, <адрес>, не проживает.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик фактически не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, бремя по содержанию и оплате найма жилья не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение, членом семьи истца не является.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Ермакова И.А. прекращено.

В силу ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ермаковой Г.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░░