Решение по делу № 5-415/2015 от 22.09.2015

материал № 5-415/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

г. Ухта, Республика Коми 22 сентября 2015г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н.,

изучив материалы об административном правонарушении в отношении Фахрутдинова РР, <...> г. г.р.

УСТАНОВИЛ:

<...> г.. из ОМВД России по г. Ухта в Ухтинский городской суд Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Фахрутдинова Р.Р., который был обязан явиться в Ухтинский городской суд для рассмотрения материала об административном правонарушении к 15 часам <...> г..

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в 21:20 <...> г.. Фахрутдинов Р.Р., на законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть ОМВД РФ по г. Ухта, ответил грубым отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол УХ .... от <...> г..

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ п. 23.4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05г., при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в случае неявки лица,привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, суд вправе вернутьпротокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

В данном случае материал в отношении Фахрутдинова Р.Р. поступил в Ухтинский городской суд <...> г.. с приложением к протоколу, в котором указано, что Фахрутдинову Р.Р. предложено явиться в Ухтинский городской суд к 15:00 <...> г.., но Фахрутдинов Р.Р. в указанное время в Ухтинский городской суд не явился. В данном случае обязанность обеспечения явки Фахрутдинова Р.Р. лежит на органе, направившим административный материал в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Фахрутдинова РР <...> г. г.р. в ОМВД России по г. Ухта для устранения нарушения.

Судья Дяченко В.Н.