Решение по делу № 2-403/2021 от 16.11.2020

Дело № 2-403/2021

44RS0001-01-2020-006029-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Агинской В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина Дениса Дмитриевича к Славковой Инне Сергеевне, Славкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шемякин Д.Д. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Славковой И.С., просил суд взыскать со Славковой Инны Сергеевны задолженность по оплате автомобиля в размере 54000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1786,36 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по нотариальному удостоверению полномочий представителя 2000 руб., почтовые расходы.

В предварительном судебном заседании в качестве соответчика был привлечен Славков Сергей Александрович.

В предварительном судебном заседании представитель истца Березуцкий В.Н. и ответчики Славков С.А., Славкова И.С. просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и содержатся в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шемякиным Денисом Дмитриевичем в лице представителя по доверенности Березуцкого В.Н., с одной стороны, и ответчиками, Славковым Сергеем Александровичем, Славковой Инной Сергеевной, с другой, по делу № о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, по условиям которого стороны пришли к следующему:

1. Ответчики признают исковые требования Истца в размере 66 000 рублей.

2. Ответчики обязуются уплатить Истцу 66 000 рублей в следующем порядке:- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>;

- 6 000 рублей – в срок до <дата>.

3. Ответчики уплачивают указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумму путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

счет № в Костромском отделении № ПАО «Сбербанк»,

кор. счет №, БИК №.

    4. Истец на условиях настоящего мирового соглашения отказывается от своих требований по иску к Ответчикам.

    5. Односторонний отказ Сторон от исполнения настоящего мирового соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются.

    6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству Истца. При этом Стороны признают, что однократное нарушение Ответчиками условий пункта 2 настоящего мирового соглашения дает Истцу право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

7. Стороны признают, что договор купли-продажи от <дата> автомобиля ..., г.р.з№, заключенный между Шемякиным Денисом Дмитриевичем и Славковым Сергеем Александровичем является не заключенным. Истец отказывается от каких-либо требований по данному договору.

    8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    9. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для Сторон и суда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Сухова