Решение по делу № 02-1286/2023 от 09.01.2023

УД 77RS0009-02-2023-000044-52

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286/2023 по иску Ярославцевой Светланы Ивановны к Ярославцевой Екатерине Петровне и в интересах фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Ярославцева С.И. обратился в суд с иском к ответчику Ярославцевой Е.П. и в интересах фио, паспортные данные о признании утратившими права пользования жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес , снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец, на основании договора дарения от 07.08.2007 года является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес . В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец и члены ее семьи, а также ответчики. Сын истца – фио является отцом фио, паспортные данные. Брак между сыном истца и ответчиком Ярославцевой Е.П. прекращен в 2019 году. Ответчики не проживают в квартире. В квартире, принадлежащей истцу, не имеется вещей, принадлежащих ответчикам. Стороны не имеют общего бюджета, совместное хозяйство не ведут. Ответчики не является членом семьи истца. Бремя по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Ответчики не пытались вселиться в спорное жилое помещение, не используют жилое помещение по его назначению, не интересуются квартирой. Истец на основании ст. 31 ЖК РФ, просит признать ответчика Ярославцеву Е.П., фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Ярославцева С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснил, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные является ей внучкой.

Ответчики Ярославцева С.И. и в интересах фио, паспортные данные в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков Ярославцевой Е.П. и в интересах фио, паспортные данные, представителя третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м. расположена по адресу: адрес .

Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение, распложенное по адресу: адрес на основании договора дарения от 07.08.2007 года является Ярославцева С.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: Ярославцева С.И., фио, фио, фио, ответчики Ярославцева Е.П., несовершеннолетняя фио, паспортные данные.

В судебном заседании из объяснений истца следует, что ответчик Ярославцева Е.П. была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу  24.08.2017 года, как член семьи собственника жилого помещения – жена сына, и фио, паспортные данные – 05.06.2017 года как дочь сына

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, письменных доказательств судом установлено, что брак между сыном истца фио и ответчиком Ярославцевой Е.П. прекращен в 2019 году. Ярославцева Е.П. с момента прекращения брака с сыном истца не проживает в спорном жилом помещении, постоянно пользуется другим жилым помещением, не интересуется жилым помещением, Ярославцева Е.П. не несет расходов по оплате за жилое помещение и по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. Истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между сыном истца и ответчиком Ярославцевой Е.П., истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. В квартире по адресу: адрес не имеется вещей, принадлежащих ответчику Ярославцевой Е.П. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик Ярославцева Е.П. не является членом семьи собственника жилого помещения, не исполняет обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес , постоянно пользуется другим жилым помещением, а также принимая во внимание, что не представлено доказательств чинения Ярославцевой Е.П. со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением, также учитывая, что истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика Ярославцевой Е.П. жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ярославцева Е.П. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , поскольку не является членом семьи собственника жилого помещения, и, считает исковые требования в части признания Ярославцевой Е.П. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Ярославцевой Е.П. отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , поскольку суд пришел к выводу, что ответчик Ярославцева Е.П. утратила право пользования жилым помещением по указанному адресу и ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению, поэтому, у Ярославцевой Е.П. отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу: адрес и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Ярославцевой Е.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес .

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признания утратившей права пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетней фио, паспортные данные, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона адрес от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения" к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.

Исходя из указанных норм действующего законодательства, оснований для признания несовершеннолетней фио, паспортные данные, приходящейся истцу внучкой, бывшим членом семьи истца, не имеется, поскольку истец и несовершеннолетняя фио, паспортные данные связаны свойствами родства, поскольку является бабушкой и внучкой, в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован и проживает отец несовершеннолетней фио, паспортные данные – фио, который является членом семьи истца и не утратил права пользования жилым помещением .

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В развитие названной нормы действующее законодательство предусматривает безусловное право родителей на вселение детей по месту их жительства. Так, статья 679 ГК РФ закрепляет право нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а ч. 1 ст. 70 ЖК РФ по аналогии закона (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей признает за членами семьи собственника жилого помещения право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

При этом проживание несовершеннолетней фио, паспортные данные в настоящее время по месту жительства матери не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением, в котором зарегистрирован и является членом семьи истца - отец несовершеннолетней фио, паспортные данные – фио

В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.

Поскольку, в спорном жилом помещении по адресу адрес по месту жительства зарегистрирован отец несовершеннолетней фио, паспортные данные – истец фио, истец и несовершеннолетняя фио, паспортные данные объединены признаками родства, отсутствуют основания для признания несовершеннолетней фио, паспортные данные бывшим членом семьи истца, учитывая, что в отец несовершеннолетней – фио, являющийся членом семьи правообладателя права собственности на жилое помещение, который не лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, принимая во внимание, что не представлено бесспорных доказательств достижения между родителями несовершеннолетней соглашения об изменении её места жительства, также учитывая, что соглашением родителей несовершеннолетней определено место жительства - по месту жительства отца несовершеннолетней, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании несовершеннолетней фио, паспортные данные утратившей права пользования жилым помещение, расположенным по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать фио Петровны утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Ярославцевой Екатерины Петровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: