Решение по делу № 12-110/2019 от 10.01.2019

дело 12-110/19

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«11» февраля 2019 года г. Щёлково, Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 285 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении Долгова Н.Н., о назначении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 285-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении Долгову Н.Н, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 5.000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, Долгов Н.Н обратился в суд с жалобой, в которой сообщает о необоснованности постановления мирового судьи, он не согласен с выводами в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, так как фиксация нарушений осуществлялась техническими средствами, которые не работали в автоматическом режиме, при этом протокол не составлялся, приводятся и другие доводы о несогласии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Долгов Н.Н. в судебное заседание не явился, поскольку Долгов Н.Н уведомлен о месте и времени судебного разбирательства телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания от Долгова Н.Н. не поступило, в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы Долгова Н.Н. в его отсутствие.

Судом при рассмотрении жалобы Долгова Н.Н. исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении в отношении Долгова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долгов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов, находясь по адресу: <адрес> совершил правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что выразилось в том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о совершении правонарушения по ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы Долгов Н.Н. обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить штраф в размере 2.500 рублей, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Документ подтверждающий уплату штрафа Долговым Н.Н. не предоставлен. л.д. 2,

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу л.д. 3,

-извещение Долгова Н.Н. о месте и времени вынесения протокола л.д.4, карточка материала с реквизитами л.д. 5, копия паспорта Долгова Н.Н л.д.7, решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба оставлена без удовлетворения л.д. 8, уведомление Долгова Н.Н о месте и времени судебного заседания л.д.13, постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д.15-16

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из ст.24.1 КоАП РФ следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При оценке доводов жалобы Долгова Н.Н суд учитывает, что в отношении Долгова Н.Н составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой штрафа, протокол об административном правонарушении по месту и времени, обстоятельствам совершенного правонарушения соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что Долгов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов, находясь по адресу: <адрес> совершил правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что выразилось в том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о совершении правонарушения по ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы Долгов Н.Н. обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить штраф в размере 2.500 рублей, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Документ подтверждающий уплату штрафа Долговым Н.Н. не предоставлен. Действия Долгова Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Судом рассмотрены все доводы жалобы о том, что Долгов Н.Н. не согласен с выводами в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, так как фиксация нарушений осуществлялась техническими средствами, которые не работали в автоматическом режиме, при этом протокол не составлялся, приводятся и другие доводы о несогласии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы жалобы несостоятельны поскольку при рассмотрении жалобы следует учитывать, что жалоба рассматривается судом в пределах настоящего дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, и обсуждать обоснованность вступившего в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ судья не может.

При назначении Долгову Н.Н наказания в виде штрафа учтены фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения. Наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей назначено с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление мирового судьи 285 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Долгова Н.Н, о назначении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 285 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Долгова ФИО3, о назначении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей - оставить без изменения.

Судья: Александров А.П.