Решение по делу № 10-9/2017 от 02.05.2017

ПОСТАНОВЕНИЕ

19 июня 2017 года     город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя Дружинина В.С.,

подсудимого Михнева С.И., его защитника, адвоката Мелиховой Л.В.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора Орловской области Полуэктова И.В., апелляционной жалобе Михнева С.И. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Орла от 10 марта 2017 года, которым

Михнев Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, женат, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающий директором ООО «Рембурводстрой», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судим,

осужден по ч.2 ст.145.1 УК РФ к штрафу в размере 180000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Михнев С.И. являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Рембурводстрой» (далее по тексту ООО «Рембурводстрой»), зарегистрированного в ИФНС России по г. Орлу 01.02.2012, ИНН №, ОГРН №, имеющего юридический адрес: <адрес>, а также являясь, на основании решения № единственного учредителя ООО «Рембурводстрой» от 25.01.2012, директором ООО «Рембурводстрой», то есть, выполняя функции единоличного исполнительного органа, и в соответствии с п. 8.10 главы 8 устава ООО «Рембурводстрой», утвержденного решением № единственного учредителя ООО «Рембурводстрой» от 25.01.2012, с изменениями № от 15.07.2013, имея полномочия: без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; подписывать финансовые и иные документы общества; открывать в банках расчетный и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами общества; руководить исполнительным персоналом общества, утверждать организационную структуру и штатное расписание, организовывать учет и обеспечивать составление и своевременное предоставление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; издавать приказы (распоряжения) обязательные для персонала общества, в том числе приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, принял на работу в ООО «Рембурводстрой» следующих работников:

- Потерпевший №1, заключив с ней бессрочный трудовой договор № от 22.07.2013 и приняв ее (Потерпевший №1) на должность главного бухгалтера, с заработной платой в размере 10000 рублей в месяц, в последствии увеличенной с 01.01.2016 дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.01.2016, до суммы 10500 рублей в месяц;

- Потерпевший №3, заключив с ним срочный трудовой договор № от 01.08.2013 и приняв его (Потерпевший №3) на должность оператора установки горизонтально-направленного бурения, сроком до 31.03.2016, с заработной платой за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, определенной дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.01.2015 в размере 6000 рублей в месяц, а за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, определенной дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.01.2016 в размере 6250 рублей в месяц;

- Потерпевший №4, заключив с ним срочный трудовой договор № от 01.08.2013 и приняв его (Потерпевший №4) на должность оператора установки горизонтально-направленного бурения, сроком до 31.03.2016, с заработной платой за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, определенной дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.01.2015 в размере 6000 рублей в месяц, а за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, определенной дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.01.2016 в размере 6250 рублей в месяц;

- Потерпевший №2, заключив с ним срочный трудовой договор № от 05.05.2014 и приняв его (Потерпевший №2) на должность оператора установки вертикального бурения, горизонтально-направленного бурения, водителя, сроком до 04.05.2016, с заработной платой за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, определенной дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.01.2015 в размере 6000 рублей в месяц, а за период с 01.01.2016 по 05.05.2016, определенной дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.01.2016 в размере 6250 рублей в месяц, тем самым вступил с ними в трудовые отношения в качестве работодателя.

Вместе с этим 09.01.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 80000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 08.01.2015.

25.03.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя б/н с дополнительным соглашением от того же числа, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 700000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 24.03.2015.

27.03.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 15000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 26.03.2016.

16.05.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 7000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 15.05.2015.

21.05.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 136000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 20.05.2016.

14.06.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 74000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 13.06.2016.

17.06.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 88000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 16.06.2016.

20.06.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 38000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 19.06.2016.

09.09.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 30000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 08.09.2016.

22.09.2013 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 80000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 21.10.2016.

06.04.2015 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №К, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 99000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 05.04.2016.

24.04.2015 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №К, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 50000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 23.04.2016.

23.06.2015 Михнев С.И., выступая от своего имени как физическое лицо, заключил с ООО «Рембурводстрой» договор беспроцентного займа от учредителя №К, согласно которому передал в распоряжение вышеуказанного общества личные денежные средства в сумме 50000 рублей, с обязательством их возврата не позднее 22.06.2016.

В неустановленный следствием период времени до июня 2015 года, Михнев С.И., будучи единственным учредителем и директором ООО «Рембурводстрой» в связи с этим прямо заинтересованным в получении максимальной прибыли от деятельности общества, достижения его максимальной экономической эффективности, а также желая обеспечить возможность возврата ООО «Рембурводстрой» заемных денежных средств по вышеуказанным договорам, решил снизить производственные затраты на оплату труда работников общества, то есть действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с 01.06.2015 решил частично не выплачивать заработную плату работникам ООО «Рембурводстрой» Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1

Руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью, при наличии у ООО «Рембурводстрой», возможности к выплате Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 заработной платы в размере не менее установленного минимального размера оплаты труда, который в период времени с 01.01.2015 по 31.12.2015, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.06.2000 года № – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2014 г. №408-ФЗ) составлял 5965 рублей, осознавая, что в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности и выплачивать работникам Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 в полном размере причитающуюся им заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в период свыше трех месяцев, а именно с 01.06.2015 по 31.10.2015 по месту фактического нахождения ООО «Рембурводстрой», а именно, по адресу: <адрес>, Михнев С.И., в нарушение ст. 22 Трудового кодекса РФ, не выплатил более половины установленной трудовыми договорами заработной платы:

- главному бухгалтеру Потерпевший №1 за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в сумме 4700 рублей; за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 в сумме 4700 рублей; за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 в сумме 4700 рублей; за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 в сумме 4700 рублей; за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в сумме 4700 рублей;

- оператору установки горизонтально-направленного бурения Потерпевший №3 за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в сумме 3002 рубля; за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 в сумме 3002 рубля; за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 в сумме 3002 рубля; за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 в сумме 3002 рубля; за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в сумме 3002 рубля;

- оператору установки горизонтально-направленного бурения Потерпевший №4 за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в сумме 3184 рубля; за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 в сумме 3184 рубля; за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 в сумме 3184 рубля; за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 в сумме 3184 рубля; за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в сумме 3184 рубля;

- оператору установки вертикального бурения, горизонтально-направленного бурения, водителю Потерпевший №2 за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в сумме 3784 рубля; за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 в сумме 3784 рубля; за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 в сумме 3784 рубля; за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 в сумме 3784 рубля; за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 в сумме 3784 рубля.

В неустановленный следствием период времени до ноября 2015 года, Михнев С.И., будучи единственным учредителем и директором ООО «Рембурводстрой» в связи с этим прямо заинтересованным в получении максимальной прибыли от деятельности общества, достижения его максимальной экономической эффективности, а также желая обеспечить возможность возврата ООО «Рембурводстрой» заемных денежных средств по вышеуказанным договорам, понимая, что частичная невыплата заработной платы работникам общества не приносит существенных выгод для его (общества) дальнейшего развития и обеспечения возможности возврата заемных денежных средств, а значит в полном объеме не отвечает его преступным целям и интересам, продолжая действовать из корыстной и иной личной заинтересованности, с 01.11.2015 решил в полном объеме не выплачивать заработную плату работникам ООО «Рембурводстрой» Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1

Руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью, при наличии у ООО «Рембурводстрой», возможности к выплате Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 заработной платы в размере не менее установленного минимального размера оплаты труда, который в период времени с 01.01.2015 по 31.12.2015, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.06.2000 года № – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2014г. №408-ФЗ) составлял 5965 рублей, а в период времени с 01.01.2016 по 30.04.2016, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.06.2000 года № – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 14 декабря 2015г. №376-ФЗ) составлял 6 204 рубля, осознавая, что в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности и выплачивать работникам Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 в полном размере причитающуюся им заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в период свыше двух месяцев, а именно с 01.11.2015 по 18.04.2016 по месту фактического нахождения ООО «Рембурводстрой», а именно, по адресу: <адрес>, Михнев С.И., в нарушение ст. 22 Трудового кодекса РФ, в полном объеме не выплатил заработную плату и иные положенные законом выплаты:

- главному бухгалтеру Потерпевшй №1 за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в сумме 8700 рублей; за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 7398,08 рублей, включая оплату листа временной нетрудоспособности; за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в сумме 9135 рублей; за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 9135 рублей; за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 в сумме 9135 рублей; за период с 01.04.2016 по 18.04.2016 в сумме 28492,82 рубля, включая компенсацию за неиспользованный отпуск;

- оператору установки горизонтально-направленного бурения Потерпевший №3 за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в сумме 5402 рубля; за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 5402 рубля; за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в сумме 5619 рублей; за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 5619 рублей; за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 в сумме 14267,25 рублей, включая компенсацию за неиспользованный отпуск;

- оператору установки горизонтально-направленного бурения Потерпевший №4 за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в сумме 5584 рубля; за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 5584 рубля; за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в сумме 5801 рубль; за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 5802 рубля; за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 в сумме 14449,25 рублей, включая компенсацию за неиспользованный отпуск;

- оператору установки вертикального бурения, горизонтально-направленного бурения, водителю Потерпевший №2 за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в сумме 5584 рубля; за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 5584 рубля; за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в сумме 5801 рубль; за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 5802 рубля; за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 в сумме 5801 рубль.

31.03.2016 Михнев С.И. в качестве работодателя, прекратив трудовые отношения ООО «Рембурводстрой» с Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, а 18.04.2016 с Потерпевший №1, в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, а если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, не произвел выплату причитающихся им (Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2) при увольнении сумм денежных средств.

Своими преступными действиями Михнев С.И. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 95495 рублей 90 копеек; Потерпевший №3 на сумму 51 319 рублей 25 копеек; Потерпевший №4 на сумму 53 140 рублей 25 копеек; Потерпевший №2 на сумму 47 492 рубля 00 копеек, а также нарушил право Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на вознаграждение за труд, предусмотренное ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Мировым судьей постановлен указанный приговор.

Не согласившись с вынесенным приговором государственный обвинитель прокурор Орловской области подал апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи от 10.03.2017 в отношении Михнева С.И. изменить: усилить Михневу С.И. наказание, назначив ему принудительные работы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением трудовым коллективом, приемом и увольнением работников, оплатой их труда, сроком на 2 года.

Исключить из вводной и описательно - мотивировочной частей приговора указание: на наличие у Михнева С.И. несовершеннолетнего ребенка - дочери, 1999 года рождения, и признание этого обстоятельства смягчающим наказание, а также на применение при назначении наказания положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7ст. 316 УПК РФ.

На основании ст. 115, 299 УПК РФ снять арест и принять решение об обращении арестованного имущества в виде: портативного DVD-проигрывателя Eplutus ЕР-9506, мобильного телефона Samsung GT - El 1501 и мобильного телефона Samsung SGH-C170, принадлежащего Михневу С.И., в счет погашения его долга по заработной плате по исполнительным производствам по заявлениям Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 В остальном приговор суда оставить без изменения.

Так же осужденный Михнев С.И., не согласившись с вынесенным приговором, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что мировой судья при вынесении приговора неверно учел все обстоятельства дела, не принял характеристики и наличие малолетних детей.

В суде государственный обвинитель старший помощник прокурора Дружинин В.С. доводы апелляционного представления поддержал, осужденный Михнев С.И. и его защитник доводы жалобы поддержали,

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 в письменном заявлении, просили приговор мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Согласно ст.389.18 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона являются: 1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению; 3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Судом установлено, что Михнев С.И. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, поскольку согласился с обвинением, и дело рассмотрено без исследования доказательств. При этом было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших. Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства по делу, не усматривается.

Мировой судья обосновано квалифицировал действия Михнева С.И. по ч.2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.

Как видно из материалов дела, при назначении наказания Михневу С.И. мировой судья учел тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, наступившие последствия, все обстоятельства дела, данные о личности Михнева С.И., который ранее не судим (т.4 л.д.28.29), по месту жительства характеризуется положительно (т.4 л.д.45), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.4 л.д.40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, мировой судья правильно признал признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного Михневым С.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с. ч 6 ст.15 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья назначил Михневу С.И. справедливое и соразмерное содеянному наказание, оснований для его усиления, либо смягчения нет.

Вместе с тем, мировой судья сослался в приговоре на применение положений ч.7 ст.316 УПК РФ, тогда как по смыслу закона при назначении наказания ссылка на часть 7 статьи 316 УПК РФ не требуется. В связи с этим, приговор мирового судьи в этой части подлежит изменению, а апелляционное представление удовлетворению.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является наличие у виновного малолетних детей.

Согласно п.п. 1, 28 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся данные о семейном положении совершившего преступление лица, поведение в быту, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их.

Из материалов дела следует, что у Михнева С.И. на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, 1999 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (т.4 л.д.42).

В суде 2-ой инстанции стороной обвинения были представлены следующие документы: объяснение ФИО12, сообщение СПИ Советского РОСП г.Орла о наличии исполнительного производства в отношении Михнева С.И. о взыскании алиментов в пользу ФИО17 и ФИО18

Между тем, из протокола судебного заседания у мирового судьи видно, что указанные документы мировому судье не представлялись, и ходатайство о приобщении к материалам дела не заявлялось, в связи с чем, он обосновано признал наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Таким образом, довод апелляционного представления о том, что наличие дочери –ФИО15, 1999 года рождения, не может быть учтено как смягчающее обстоятельство при назначении наказания Михневу С.И., не состоятелен и не основан на материалах дела.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Орла от 26.01.2017 г. для обеспечения исполнения возможного приговора в части взыскания штрафа наложен арест на имущество, принадлежащее Михневу С.И., портативный DVD-проигрыватель --- серийный номер TD №; мобильный телефон Samsung ----, IMEI: №; мобильный телефон Samsung ---- IMEI: №

В соответствии с п.1 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе вопрос как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В нарушение указанных требований мировой судья при вынесении приговора вопрос о снятии ареста с имущества Михнева С.И. не разрешил.

По смыслу закона порядок исполнения штрафа как основного вида наказания не предусматривает обращение взыскания на арестованное имущество. Кроме того, гражданский иск по делу не заявлен, и указанные предметы орудием или средством преступления не являются.

Таким образом, необходимость в сохранении ареста на имущество осужденного Михнева С.И. отпала, в связи с чем, необходимо дополнить резолютивную часть приговора мирового судьи указанием о снятии ареста с имущества, принадлежащего Михневу С.И., наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г.Орла от 26.01.2017 г.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену приговора, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Орла от 10 марта 2017 года в отношении Михнева Сергея Ивановича изменить, апелляционное представление прокурора Орловской области Полуэктова И.В. удовлетворить частично.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием о снятии ареста с имущества, принадлежащее Михневу С.И., а именно: портативный DVD-проигрыватель Eplutus --- серийный номер TD № мобильный телефон Samsung ----, IMEI: №; мобильный телефон Samsung SGH-C170 IMEI: № наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г.Орла от 26.01.2017 г. Указанное имущество оставить у Михнева С.И.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла от 10.03.2017 г. в отношении Михнева Сергея Ивановича, оставить без изменения, а апелляционное представление и апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

СУДЬЯ Г.Б.НОСКОВ