Решение по делу № 2-11420/2016 от 22.07.2016

№ 2-11420/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                              15 декабря 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Васюк В.В., Кислицыной В.Е., Резаевой З.М., Резаевой М.С., Сивцевой М.Г., Скрыбыкиной Н.А., Степановой М.Р., Федорова К.Э. к Окружной администрации ГО «город Якутск», МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» об обязании расселения из аварийного жилого помещения с предоставлением жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что со дня эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: ____, прошел 41 год, в связи с его физическим износом проживать в нем практически невозможно. Дом аварийный и может повлечь обрушение с крыши и внешней стены дома, существует реальная угроза для жизни жильцов. 12 сентября 2011 года указанный жилой дом включен в список аварийных жилых домов, которые признаны в установленном порядке аварийным и подлежащим расселению и сносу. 24 августа 2012 года МКУ «Департамент жилищных отношений» подтвердил, что дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании акта межведомственной комиссии от 16 марта 2001 года. В 2016 году ответчик известил, что дом не был включен в список аварийных домов. 06 апреля 2016 года Управлением государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) осмотрен жилой дом истцов, составлен акт № 8-10-117-16 и заключение о том, что существует реальная угроза для жизни жильцов. Указанный акт и заключение были направлены в Межведомственную комиссию Окружной администрации г. Якутска, однако до настоящего времени не принято решение по направленным документам. Просят признать жилой дом, расположенный по адресу: ____, не подлежащим восстановлению и подлежащим сносу, обязать Окружную администрацию г. Якутска предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте г. Якутска. Определением Якутского городского суда РС (Я) от 19 сентября 2016 года производство по делу было приостановлено до разрешения дела №а-13429/2016 по административному иску Кислицыной В.Е. к Окружной администрации г. Якутска о признании заключения Межведомственной комиссии Окружной администрации г. Якутска незаконным.

Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 05 декабря 2016 года, решение Якутского городского суда от 14 октября 2016 года оставлено без изменения

В судебное заседание истцы, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, не явились. Причины неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Ноговицына Л.И. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Васюк В.В., Кислицыной В.Е., Резаевой З.М., Резаевой М.С., Сивцевой М.Г., Скрыбыкиной Н.А., Степановой М.Р., Федорова К.Э. к Окружной администрации ГО «город Якутск», МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» об обязании расселения из аварийного жилого помещения с предоставлением жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Судья                              В.И.Лиханов