Решение по делу № 2-671/2015 от 16.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 июня 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

представителя истца ГБОУ СПО СО «Краснотурьинский политехникум» Янцен Т.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> года,

ответчиков Жданович Л.Н., <ФИО>1,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Краснотурьинский политехникум» к Жданович Л. Н., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, о выселении,

у с т а н о в и л:

директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Краснотурьинский политехникум» Ветчинникова Н.А. обратилась в суд с иском к Жданович Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, о выселении из жилого помещения – комнат <данные изъяты>, расположенных в общежитии по адресу: <адрес обезличен>, указав, что <дата обезличена> прекратил свое действие договор найма жилого помещения, заключенный между сторонами. Однако до настоящего времени ответчики, имеющие задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом, несмотря на неоднократные требования и уведомления не освобождают спорное жилое помещение. Просит выселить Жданович Л.Н. и <ФИО>1 из комнат <данные изъяты> общежития Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Краснотурьинский политехникум», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, взыскать с ответчика Жданович Л.Н. в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Янцен Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиками.

Ответчики Жданович Л.Н., <ФИО>1 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Вечеркина Ю.В. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора г. Краснотурьинска, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ представителя истца от исковых требований обусловлен добровольным исполнением ответчиками исковых требований, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ представителя истца от исковых требований к Жданович Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя истца Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Краснотурьинский политехникум», об отказе от исковых требований к Жданович Л. Н., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, о выселении удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Краснотурьинский политехникум» к Жданович Л. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, о выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

2-671/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ГБОУ СПО "Краснотурьинский политехникум"
Ответчики
Жданович Л.Н.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoturinsky.svd.sudrf.ru
16.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее