Решение по делу № 2-1037/2018 от 27.07.2018

                                                                                    Дело № 2 – 1037/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года                                  г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                   Салаховой Р.Р.,

с участием прокурора                                                                Галиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с заявлением о признании Д.В.В. безвестно отсутствующим, на том основании, что она состояла с ним в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ года Д.В.В. по месту регистрации не проживает, сведений о его местонахождении не имеется. В рамках исполнительного производства о взыскании с Д.В.В. в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Д.В.В. был объявлен в розыск, однако до настоящего времени его местонахождение не известно. Признание Д.В.В. безвестно отсутствующим необходимо для назначения несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсии по случаю потери кормильца.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, так как ГУ УПФ РФ по РТ просит отказать в удовлетворении заявления.

    Заявитель Д.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

    Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в предоставленном заявлении просят отказать в удовлетворении заявления.

     Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в предоставленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ Г.Ф.А., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

    Выслушав мнение прокурора, не настаивавшей на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление Д.Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

         В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, принимая во внимание, что ГУ УПФ РФ по РТ в отзыве на заявление просят отказать в удовлетворении заявления, заявление Д.Е.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит оставлению без рассмотрения, так как судом установлено наличие спора о праве.

         Руководствуясь ч.3 ст. 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Д.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить Д.Е.В., что она вправе обратиться в суд с теми же требованиями в порядке искового производства.

              На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд.

Судья: Ткачев Д.Г.