Решение по делу № 2-41/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-41/2020

УИД №33RS0009-01-2019-000765-42

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        5 февраля 2020 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи          Малиновской Г.А.,

при секретаре              Мироновой Н.С.,

с участием

представителя истцов            Юдиной Т.И.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по исковому заявлению Воронина Владимира Владимировича, Воронина Александра Владимировича к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Воронины В.В. и А.В., через представителя Юдину Т.И., обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, в котором просили признать за истцами право собственности, по 1/2 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: .....

В обоснование заявленных требований, поддержанных представителем Юдиной Т.И. в судебном заседании, истцы указали, что данный жилой дом и земельный участок принадлежали их деду - В.В.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 23.08.1993, договора от 03.08.1972. В.В.И. умер 11.08.2001. Наследник В.В.И. - его сын В.В.В., не получив свидетельства о праве собственности на имущество наследодателя, фактически принял наследство после отца. Отец истцов В.В.В. умер 16.11.2017. Истцы, являясь единственными наследниками после смерти своего отца В.В.В., своевременно обратились к нотариусу с соответствующим заявлениями, получив свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу В.В.В. на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельств о праве собственности на спорные земельный участок и жилой дом нотариусом отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истцы Воронины В.В. и А.В., представители ответчика администрации Камешковского района, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Брызгаловское Камешковского района, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили письменные заявления о рассмотрения дела в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истцов Юдиной Т.И., опросив свидетеля Свидетель №1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданским прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что титульным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., являлся В.В.И., умерший 11.08.2001, что подтверждается копиями: выписки филиала ФКБУ «Федеральная кадастровая палата по Владимирской области» от 04.10.2018 № из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, где в качестве собственника земельного участка указан В.В.И.; договора купли - продажи жилого дома от 03.08.1972, заключенного между председателем исполкома Брызгаловского сельского совета, с одной стороны, и В.В.И., с другой стороны; справки администрации МО Брызгаловское от 16.07.2018 №, выданной на основании похозяйственной книги №2 за 1991-1996 о принадлежности жилого дома В.В.И.; свидетельства о смерти серии I-HA №, выданного 11.08.2001 администрацией пос. Новки Камешковского района Владимирской области.

Учитывая изложенное, к наследственной массе после смерти В.В.И. необходимо отнести спорные дом и земельный участок.

Согласно ответам нотариусов Камешковского нотариального округа А.Ю. Суздалевой и И.А. Валявской от 29.11.2019 № и 06.12.2019 от № наследственное дело после В.В.И. не открывалось.

Вместе с тем, судом установлено, что наследство В.В.И. принял его сын В.В.В., умерший 16.11.2017, не оформив перехода права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок к себе.

Так, отец истцов В.В.В. в течение шести месяцев после смерти В.В.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно принял меры по сохранению жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ...., вступил во владение домом, провел газ, оплачивал платежи за него. Данные обстоятельства, кроме пояснений свидетеля Свидетель №1, указавшего на то, что после смерти В.В.И. в дом приезжал его сын В.В.В., который ухаживал за домом, построил на земельной участке гараж, колодец, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе копиями: договора от 01.11.2005, заключенного между В.В.В., с одной стороны, и ОАО «Владимироблгаз», с другой стороны; квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.01.2006 на имя В.В.В. о взносе на газификацию, договора газоснабжения от 02.06.2008, заключенного между В.В.В., с одной стороны, и ООО «Владимиррегионгаз», с другой стороны.

С учётом изложенного спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу после смерти В.В.В. - отца истцов.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Единственными наследниками, своевременно и в надлежащей форме принявшими наследство после В.В.В. являются его дети - истцы по делу Воронины Александр Владимировича и Владимир Владимирович, получившие свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2018 на часть наследственного имущества (автомобиль, мотоцикл, доли квартиры).

Следовательно, с учетом положений ст. 1152, 1153 ГК РФ, истцы, вступив в права наследства на часть наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю В.В.В., тем самым приняли всё оставшееся после него наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за истцами право собственности, по 1/2 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

           РЕШИЛ

Исковые требования Воронина Владимира Владимировича, Воронина Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за Ворониным Владимиром Владимировичем, Ворониным Александром Владимировичем право собственности, по 1/2 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, и земельный участок с кадастровым № расположенные по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий        Г.А.Малиновская

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2020. Судья: