Решение по делу № 2-770/2022 от 16.05.2022

УИД 50RS0014-01-2022-000739-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 г.                                    г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Новинский завод металлоконструкций», И., Ж. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» обратилось в суд с требованиями к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Новинский завод металлоконструкций», И., Ж. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и договору поручительства.

В обоснование требований представитель истца указал, что по договору поставки от 24 июня 2021 г. № 698/21-П, заключённому между обществом с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» и обществом с ограниченной ответственностью ПСК «Новинский завод металлоконструкций», истец обязался поставлять, а общество с ограниченной ответственностью ПСК «Новинский завод металлоконструкций» принимать и оплачивать металлопродукцию. В счёт исполнения условий договора истец свои обязательства выполнил, за период с 3 марта 2022 г. по 11 марта 2022 г. поставил товар. Однако ответчик свои обязательства по оплате цены товара не исполнил надлежащим образом. Общая сумма задолженности составила 9 469 700 рублей 64 копейки. Указанную задолженность представитель истца просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «Новинский завод металлоконструкций», а также солидарно с И. и Ж., выступивших поручителями покупателя на основании договоров поручительства от 24 июня 2021 г. № 699/21-ПОР и № 700/21-ПОР, а также неустойку в размере 341 345 рублей 78 копеек и судебные расходы.

В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения соответствуют закону, а именно статьям 309, 310, 361, 506, 516, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами по гражданскому делу № 2-770/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Новинский завод металлоконструкций», И., Ж. о взыскании задолженности по договору поставки, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях примирения сторон по делу № 2-770/2022.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчики признают исковые требования Истца в части взыскания основного долга в сумме 9 469 700,64 (Девять миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот) рублей 64 копейки и в части взыскания неустойки в сумме 341 345,78 (Триста сорок одна тысяча триста сорок пять) рублей 78 копеек.

Указанную сумму Ответчик-1 выплачивает Истцу не позднее 29.07.2022.

3. Ответчик-2 и Ответчик-3 несут солидарные обязательства с Ответчиком-1 перед Истцом в рамках настоящего Мирового соглашения.

4. Руководствуясь ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов: Ответчик-1 возмещает Истцу не позднее 29.07.2022 понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 176,50 рублей (30 % уплаченной Истцом госпошлины), остальная сумма в размере 40 078,50 рублей (70 % уплаченной Истцом госпошлины) подлежит возврату Истцу из бюджета (ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ивантеевским городским судом Московской области.

6. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством РФ.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для Ивантеевского городского суда Московской области.

8. Истец и Ответчики просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а также рассмотреть в отсутствие представителей Ответчиков вопрос о его утверждении.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца, Ответчиков, других лиц и не противоречит закону.

10. Истцу и Ответчикам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданское дело № 2-770/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Новинский завод металлоконструкций», И., Ж. о взыскании задолженности по договору поставки производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий                        М.В. Колчина