Решение по делу № 9а-35/2018 от 07.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО2, изучив административное исковое заявление МРИ ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МРИ ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей.

Изучив поступившее административное исковое заявление, судья считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ (введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в том числе в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что при отсутствии спора о праве на взыскание налогов налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, а в районный суд лишь после отмены судебного приказа. Вместе с тем, при наличии спора о праве налоговый орган вправе обратиться с административным иском непосредственно в районный суд.

Принимая во внимание, что в данном случае Межрайонная ИФНС России по <адрес> письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд о взыскании недоимки не обращается, рассмотрение данного административного искового заявления осуществляется в рамках приказного производства.

В силу изложенного поданное административное исковое заявление не может быть рассмотрено Воскресенским районным судом <адрес>.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

    Административное исковое заявление МРИ ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, возвратить заявителю.

     Разъяснить заявителю право на обращение с данным административным исковым заявлением в мировой суд Воскресенского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись ФИО2

Копия верна:

Судья-

9а-35/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МРИ ФНС №8 по Нижегородской области
Ответчики
Лебедева Татьяна Владимировна
Суд
Воскресенский районный суд Нижегородской области
Судья
Воробьёв И. В.
Дело на странице суда
voskresensky.nnov.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация административного искового заявления
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее