Решение по делу № 2-16/2022 (2-729/2021;) от 04.08.2021

Дело № 2-16/2022

10RS0017-01-2021-001357-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                                                        город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи                                   Е.А. Саниной,

при секретаре                                                              О.А. Акимовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тараненко В.В. к Лупачевой О.П., Степанюк М.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации Хаапалампинского сельского поселения, администрации Сортавальского муниципального района, ООО «Землю Плюс», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведения о земельном участке из ЕГРН и установлении границ земельного участка; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, ГКУ РК «Сортавальское центральное лесничество», ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия»,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:19000+/-96 кв.м. Данный участок является ранее учтенным, перешел в собственность истца на основании договора дарения от 05.02.2008. Смежными земельными участками являются: участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 23000 кв.м., принадлежащий Степанюк М.А.; участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 5237 кв.м., государственная собственность на который не разграничена; участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 7695 кв.м. - собственник неизвестен; участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 23000 кв.м., принадлежащий Лупачевой О.П. В рамках гражданского дела №2-953/2020, по которому истец выступала ответчиком, результатами землеустроительной экспертизы было установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке истца. В связи с изложенным, истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, и исключить их из единого государственного реестра недвижимости; установить границы земельного участка по приведенным характерным точкам.

В судебные заседания 19.04.2022, 27.04.2022 истец не явилась, о рассмотрении дела извещена; не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Тараненко В.В. к Лупачевой О.П., Степанюк М.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации Хаапалампинского сельского поселения, администрации Сортавальского муниципального района, ООО «Землю Плюс», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведения о земельном участке из ЕГРН и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                                                            Е.А. Санина