Решение по делу № 5-266/2023 от 02.08.2023

УИД 50RS0050-01-2023-001919-60

Дело № 5-267/23_____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                            16 августа 2023 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

       Крупелева Ивана Геннадьевича, <данные изъяты>

       Допросив Крупелева И.Г., потерпевшую, представителя потерпевшей, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

        согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом, «Крупелев И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в <адрес>.26/9 по <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта с ФИО4, нанес ей удар палкой сырокопченой колбасы по голове, причинив ФИО4 физическую боль».

В судебном заседании Крупелев И.Г. показал, что пришел домой, на эмоциях ударил сестре палкой колбасы по голове, но не сильно, так как та сказала матери, что он купил пиво.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что рассказала маме, что брат купил пиво. Из-за этого брат ударил ей колбасой по голове. Заплакала от обиды.

Законный представитель потерпевшей, ее мама, ФИО5 показала, что сын услышал, как дочь рассказала ей о купленном им пиве. Со слов дочери нанес ей удар палкой колбасы по голове. От обиды у дочери началась истерика. Каких-либо побоев, ссадин от удара у дочери не было. В больницу они не обращались.

Согласно заявлению ФИО5, она просит привлечь к установленной законом ответственности её сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес один удар палкой колбасы её несовершеннолетней дочери, ФИО4 ( л.д.3).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью каких-либо объективных данных о наличии повреждений на момент освидетельствования и в представленных документах нет (л.д.17-19).

        Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях Крупелева И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действиями Крупелева И.Г. в отношении потерпевшей не совершались насильственные действия, которыми могла бы быть причинена физическая боль, не наносились побои, являющимися основными признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

       Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по делу в отношении Крупелева Ивана Геннадьевича, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шатурского городского суда                               И.Н. Терентьев