Решение по делу № 2-5042/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-5042/2024

УИД 24RS0041-01-2024-002178-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шибалкиной Х.В.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Сергея Юрьевича, Калининой Татьяны Витальевны к Калинину Роману Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.Ю., Калинина Т.В. обратились в суд с требованиями к Калинину Р.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХА, Х, снятии с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: Академгородок, ХА, Х, на регистрационном учете в котором состоит, в том числе, ответчик.

В 2009 году ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи.

Указывают, что поскольку ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, бремя содержания жилого помещения по месту своей регистрации не несет, истцы полагают, что его право пользования данным жилым помещением прекращено.

В судебное заседание истцы Калинин С.Ю., Калинина Т.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, доверили представление интересов адвокату Левичеву Д.С., который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного письма по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представил в суд нотариально заверенное заявление о снятии с регистрационного учета.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен, причину неявки не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истцами на основании договора долевого участия в строительстве от 29.05.2003, договора уступки требования от 07.02.2005 пробредено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ХА., Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета жилого помещения по адресу: ХА., Х, по указанному адресу на регистрационном учете состоят собственники А1, А2 и члены их семьи А8 – сын, А9 – дочь, А10 – теща. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован сын собственников Калинин М.С. с 12.04.2005.

В исковом заявлении истцы указали, что в спорном жилом помещении Калинин М.С. с 2009 года фактически не проживает, добровольно выехал на другое постоянное проживание, забрав свои личные вещи, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не вносит.

Указанные обстоятельства в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика, не являющегося членом семьи собственников, права пользования спорным жилым помещением, а также проживания в нем и несение бремени по его содержанию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании Калинина Р.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХА., Х.

Поскольку согласно подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем оснований для удовлетворения требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета в квартиру, расположенной по адресу: ХА., Х, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калинина Сергея Юрьевича, Калининой Татьяны Витальевны к Калинину Роману Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Калинина Романа Сергеевича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХА, корпус 1, Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Калинина Романа Сергеевича с регистрационного учета по адресу ХА, корпус 1, Х.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий             Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.07.2024.