Решение по делу № 1-95/2024 от 27.04.2024

№ 1-95(1)/2024

64RS0028-01-2024-000805-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Луконкина Я.И.,

подсудимого Цымбаленко В.В.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Цымбаленко Валерия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

осужденного приговором Пугачевского районного суда <Адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы. Неотбытый срок составляет 2 месяца 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Цымбаленко В.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Цымбаленко В.В., будучи
в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <Адрес>, испытывая личную неприязнь к знакомому Потерпевший №1, вызванную их ссорой, решил умышленно причинить ему телесные повреждения и физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, Цымбаленко В.В. в указанное время
в указанном месте, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь, вызванную их ссорой, взял в руку с земли деревянную палку и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ей два удара в теменную область головы и один удар по рукам Потерпевший №1

Своими действиями Цымбаленко В.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму левой кисти: перелом основания 5 пястной кости, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня; ушибленную рану теменной области, причинившую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня; кровоподтек первого пальца правой кисти, ушиб мягких тканей левого предплечья, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Цымбаленко В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Цымбаленко В.В., данными на предварительном следствии
в качестве подозреваемого л.д. 60-63 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут
он, находясь вместе с Потерпевший №1 и Свидетель №1 во дворе дома по адресу: <Адрес> состоянии алкогольного опьянения, где между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой он испытывая личную неприязнь к нему, взял с земли в правую руку деревянную палку и нанес Потерпевший №1 указанной палкой поочередно два удара
в область теменной части головы. Затем он замахнулся палкой в область головы Потерпевший №1, но в этот момент он закрыл голову двумя руками и удар пришелся по обеим рукам Потерпевший №1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии л.д. 81-82 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он вместе
с Цымбаленко В.В., Свидетель №1, находились во дворе дома по адресу: <Адрес> состоянии алкогольного опьянения. Между ним
и Цымбаленко В.В. произошла ссора, в ходе которой Цымбаленко В.В. поднял с земли деревянную палку и, держа ее в правой руке, нанес ему поочередно два удара данной палкой по теменной части головы, отчего он испытал сильную физическую боль и двумя руками закрыл голову. Сразу после этого Цымбаленко В.В. нанес ему еще один удар данной палкой в область головы, но, так как он голову закрывал обеими руками, то удар ему пришелся по обеим рукам. От данного удара он почувствовал сильную боль в данных областях рук, особенно резкую боль в левой кисти. В результате последнего удара палка переломилась на две части и Цымбаленко В.В. бросил ее на землю. Сразу после нанесения ударов он встал с лавки и отбежал в сторону огорода. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся и написал заявление в отношении Цымбаленко В.В. В результате нанесения ему 3 ударов деревянной палкой, он испытал сильную физическую боль и получил следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму левой кисти: перелом основания 5 пястной кости; ушибленную рану теменной области; кровоподтек первого пальца правой кисти, ушиб мягких тканей левого предплечья.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 75-78 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он вместе с Потерпевший №1 и Цымбаленко В.В. находились во дворе его дома по адресу: <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Между Цымбаленко В.В. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой Цымбаленко В.В. поднял с земли деревянную палку и нанес ей
Потерпевший №1 два удара по теменной части головы. Потерпевший №1 закрыл двумя руками голову. После этого Цымбаленко В.В. нанес ФИО9 один удар данной палкой в область головы, но, так как ФИО10 закрывал голову обеими руками, то удар ему пришелся по обеим рукам. От удара палка переломилась на две части и ФИО1 бросил ее на землю. После чего Архипов встал с лавки и отбежал в сторону огорода. Он подошел к Потерпевший №1 и увидел, что на теменной области головы у него образовалась рана, из которой пошла кровь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и Потерпевший №1 написал заявление о привлечении Цымбаленко В.В. к уголовной ответственности

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место совершения преступления - двор <Адрес> л.д. 18-22;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: два фрагмента деревянной палки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которой Цымбаленко В.В. причинил
Потерпевший №1 телесные повреждения л.д. 70-72;

заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
у Потерпевший №1 имелось следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой кисти: перелом основания 5 пястной кости, причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня; ушибленная рана теменной области, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня; кровоподтек первого пальца правой кисти, ушиб мягких тканей левого предплечья, не причинившие вред здоровью. Возможно образование данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ Образование данных телесных повреждений с высоты собственного роста исключается. Данные телесные повреждения образовались от не менее трех травматических воздействий л.д. 44-45;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по телефону поступило сообщение из приемного покоя <Номер> ГУЗ СО «Пугачевская РБ» о том, что в приемный покой обратился Потерпевший №1, проживающий по адресу: <Адрес> телесными повреждениями л.д. 10;

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности Цымбаленко В.В., который ДД.ММ.ГГГГ во дворе <Адрес> причинил ему телесные повреждения, от чего он испытал физическую боль л.д. 8.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены
и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого Цымбаленко В.В. в совершении указанного выше преступления.

Судом установлено, что подсудимый в результате ссоры с потерпевшим, умышленно нанес деревянной палкой, используемой в качестве оружия, два удара
в область головы и один удар по рукам потерпевшего Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, причинившие, в том числе и вред здоровью средней тяжести не опасный для жизни человека и не повлекшей последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, в связи с чем пришел к выводу о виновности подсудимого Цымбаленко В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по признаку умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со справками медицинского учреждения Цымбаленко В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 111, 112. Исходя из данных
о личности подсудимого, его поведения, суд признает Цымбаленко В.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Стороной обвинения в качестве смягчающего наказание обстоятельства заявлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако, активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо
о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, факт совершения
подсудимым инкриминируемого ему преступления выявлен сотрудниками полиции в связи с обращением потерпевшего. Каких-либо данных, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, из материалов дела не усматривается. Подтверждение Цымбаленко В.В. факта совершения преступления, выявленного сотрудниками полиции в связи с обращением потерпевшего, не может расцениваться как активное способствование раскрытию
и расследованию преступления.

Как установлено в судебном заседании подсудимый совершил преступление
в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое вызвало агрессию у подсудимого по отношению к потерпевшему, эмоциональную неустойчивость. Данное обстоятельство в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного
Цымбаленко В.В. преступления, на которое существенно повлиял факт употребления подсудимым алкоголя, всех других обстоятельств его совершения, а также личности самого подсудимого, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить Цымбаленко В.В. наказание в виде реального лишения свободы полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Цымбаленко В.В. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Цымбаленко В.В. наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Цымбаленко В.В. осужден к реальному лишению свободы, то для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Цымбаленко Валерия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Цымбаленко В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Цымбаленко В.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Цымбаленко В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть Цымбаленко В.В. в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора
в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: два фрагмента деревянной палки, хранящиеся
в МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья