Дело 2-1191/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
07 мая 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ДГК» к Сенюта С. В., Сенюта А. А.чу, Сенюта Е. Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ о 06.05.2011г. (№) (далее Правила) АО «ДГК», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС. В соответствии с п. 7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012г. (№) «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты потребленной тепловой энергии и ГВС производились частично, либо не производились вовсе. В настоящее время задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 119 481, 19 рублей за период с (дата) по (дата). Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. В соответствии с п. 117, 119 Правил исполнитель коммунальных услуг, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении по (адрес) письменным уведомлением были предупреждены о необходимости в течение 20 дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено потребителем (дата). В установленный в уведомлениях срок ответчиками оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услуги ГВС, не из жилого помещения принадлежащего ответчикам, отсутствует. Поскольку ответчики отказываются предоставить доступ в жилое помещение для отключения услуги ГВС, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представителем истца- ФИО, действующей на основании доверенности ( в том числе с правом отказа от исковых требований) представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с вступлением в законную силу Постановления Правительства РФ от 02.04.2020года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК представителю истца известны и понятны.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Акционерного общества «ДГК» к Сенюта С. В., Сенюта А. А.чу, Сенюта Е. Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть обжалована частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Сахновская О.Ю.