Решение по делу № 11-34/2018 от 01.11.2018

Дело №11-34/18

Мировой судья Денисенко А.В.

220 судебный участок

                                              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское 19 ноября 2018 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев частную жалобу истца ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи 220 судебного участка Успенского района от 17.10.2018 года о возврате искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Огурлову Хизиру Мурадиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса

                                                        У С Т А Н О В И Л:

                Определением мирового судьи 220 судебного участка от 17.10.2018 года мировым судьей 220 судебного участка Успенского района возвращено истцу исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Огурлову Хизиру Мурадиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

                 Истец ПАО СК «Росгосстрах» на указанное выше определение мирового судьи 220 судебного участка от 17.10.2018 года подала частную жалобу, в которой просит его отменить, как законное и необоснованное, поскольку законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.

                 Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

                 Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи от 17.10.2018 года подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

                 Судом апелляционной инстанции установлено, что определением мирового судьи 220 судебного участка от 17.10.2018 года мировым судьей 220 судебного участка Успенского района возвращено истцу исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Огурлову Хизиру Мурадиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

                  Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о том, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора истцом и исковое заявление подлежит возврату истцу ПАО СК «Росгосстрах», поскольку законом для данной категории споров не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

                   Руководствуясь ст.ст.333, ч.1 ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

                    Частную жалобу удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района от 17.10.2018 года.

                   Дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Огурлову Хизиру Мурадиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса направить мировому судье 220 участка.

           Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

                    Председательствующий