Решение от 06.10.2016 по делу № 2-1837/2016 от 02.06.2016

Дело Номер КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Таловской И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорогина ... к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о возложении обязанности исполнить договор страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на ответчика исполнить договор страхования № 101351955123 от 20.09.2013 года в полном объеме, взыскав в его пользу единовременную страховую премию в размере 500.000 рублей; взыскать в рамках п. 6 ст. 13 Закона «о защите прав потребителей» штраф 50% от присужденной суммы.

В обоснование иска указал, что Дата Дорогин ..., Дата г.р. заключил договор страхования жизни № 101351955123 в ЗАО «Русский стандарт Страхование» (анкета № 155998021).

30.05.2014 года Дорогин П.В. скончался в следствие ДТП на месте, произошедшего 30.05.2014 года по адресу: с. Лебедевка, Искитимского района, Новосибирской области. Смерть Дорогина П.В. согласно справки о смерти № 400, наступила от тупой травмы грудной клетки и живота с повреждением внутренних органов.

24.06.2015 года истец получил свидетельство о праве на наследство по закону (54 АА 1817395) на 1/2 доли кв. 274 д. 45 микрорайона Индустриальный г. Искитима Новосибирской области. Согласно указанного свидетельства супруга наследователя Дорогина ... отказалась от наследования 1/2 доли указанного объекта недвижимости в пользу истца.

12.05.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением в котором заявил о страховом случаи, а так же предоставил ряд документов, подтверждающих наступление страхового случая.

В ответ на обращение истца, ответчик 31.07.2014 года исх. № 190999 сообщил, что для принятия решения о страховой выплате необходимо предоставить дополнительные документы. Требование ответчика предоставить документы согласно списка: предоставить выписку из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения за последние 5 лет, а так же акт патологоанатомического исследования труппа не представляется возможным, потому как предоставляются по запросу суда или сотрудника правоохранительного органа. Представить посмертный эпикриз из медицинского учреждения, в котором наступила смерть не представляется возможным ввиду наступления смерти на месте ДТП, на проезжей части (на 45 км а/д Новосибирск-Барнаул).

Кроме того, при обращении к нотариусу Марчик С.И. за свидетельством о праве на наследство по закону на получение указанной страховой премии по договору страхования № 120514/106967878 последний сформировал запрос в страховую компанию ЗАО «Русский Стандарт Страхования», который истец оплатил из собственных средств.

30.05.2016 года нотариус Марчик С.И. сообщила истцу о том, что получен ответ на запрос согласно которого, ответчик отказался предоставить нотариусу данные, необходимые для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону, которое в свою очередь ответчик требовал от истца для осуществления страховой выплаты. Свой отказ ответчик мотивировал неполнотой предоставленных истцом документов.

Согласно условиям договора страхования жизни № 101351955123 выгодоприобретатель Дорогин П.В. в разделе «Страховые риски», п. 1 -«смерть в результате несчастного случая» - «500 000 рублей». Порядок уплаты страховой премии: «единовременно».

Истец считает, что ответчик уклоняется от выполнения условий договора страхования № 101351955123, создает препятствия истцу в сборе истребуемых документов для предоставления ответчику, и в том числе путем непредставления нотариусу Марчик С.И. данных, достаточных для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающее право на получение страховой выплаты по договору страхования, и в том числе истребования документов, не относящихся к конкретному страховому случаю. Запрашивается посмертных эпикриз из медучреждения, где скончался застрахованное лицо, не смотря на то, что он скончался на месте ДТП, на проезжей части.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Семенова В.А.

Представитель истца – Семенов В.А., действующий по доверенности от 25.02.2016 года, явился в судебное заседание, иск поддержал в полном объеме, по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании доказательств: в МО МВД России «Искитимский» материалы проверки № 6397 от 30.05.2014 года по факту ДТП, имевшего место Дата, с участием Дорогина ...; в Новосибирском клиническом областном бюро судебно-медицинской экспертизы, копию посмертного эпикриза либо акта патологоанатомического или судебно-медицинского исследования трупа Дорогина П.В. с указанием наличия либо отсутствия алкоголя в крови застрахованного лица в момент смерти; в психоневрологическом и наркологическом диспансере по месту жительства застрахованного лица сведения о том состоял ли Дорогин П.В. на учете и проходил ли лечение в психоневрологическом либо наркологическом диспансере; выписку из амбулаторной карты или копию амбулаторной карты из медицинского учреждения по месту жительства Дорогина П.В. в котором он лечился или получал врачебные консультации за последние пять лет, с указанием общего физического состояния застрахованного лица, поставленных диагнозов и дат их постановки, предписанного и проведенного лечения, дат госпитализаций и их причин.

Третьи лица: нотариус Марчик С.И., Дорогина Ю.Н. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что возражений по иску не имеют.

Представитель истца возражал против отложения судебного разбирательства и истребования доказательств.

Суд отказал представителю ответчика в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства и истребовании доказательств, поскольку согласно ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств, в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Ответчиком в ходатайстве не указаны, какие именно обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела могут быть ими подтверждены.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ч. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (ч.1). В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что Дата Дорогин ..., Дата г.р. заключил договор страхования жизни № 101351955123 в ЗАО «Русский стандарт Страхование» (анкета № 155998021).

30.05.2014 года Дорогин П.В. скончался в следствие ДТП на месте, произошедшего 30.05.2014 года по адресу: с. Лебедевка, Искитимского района, Новосибирской области. Смерть Дорогина П.В. согласно справки о смерти № 400, наступила от тупой травмы грудной клетки и живота с повреждением внутренних органов.

24.06.2015 года истец получил свидетельство о праве на наследство по закону (54 АА 1817395) на 1/2 доли кв. 274 д. 45 микрорайона Индустриальный г. Искитима Новосибирской области. Согласно указанного свидетельства супруга наследователя Дорогина ... отказалась от наследования 1/2 доли указанного объекта недвижимости в пользу истца.

12.05.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором заявил о страховом случаи, предоставил документы, подтверждающих наступление страхового случая.

В ответ на обращение истца, ответчик 31.07.2014 года исх. № 190999 сообщил, что для принятия решения о страховой выплате необходимо предоставить дополнительные документы, а именно: выписку из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения за последние 5 лет; акт патологоанатомического исследования труппа; посмертный эпикриз из медицинского учреждения, в котором наступила смерть.

Согласно ответов на запросы суда: (л.д. 58), в период времени с 01.01.2010 года по 27.07.2016 года трупа Дорогина П.В., 30.11.1970 года рождения в Искитимское отделение ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» не поступало, (л.д. 96) амбулаторная карта на Дорогина П.В., 30.11.1070 года рождения в архиве поликлиники № 2 ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница» отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что невозможно предоставить документы, истребуемые ответчиком у истца.

Согласно условиям договора страхования жизни № 101351955123 выгодоприобретатель Дорогин П.В. в разделе «Страховые риски», п. 1 -«смерть в результате несчастного случая» - «500.000 рублей». Порядок уплаты страховой премии: «единовременно».

Следователь исковые требования в части взыскания страховой премии с ответчика в пользу истца по договору страхования № 101351955123 от 20.09.2013 года подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховую премию в размере 500.000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установлено, что истец обращался к ответчику за исполнением договора страхования, однако в добровольном порядке договор исполнен ответчиком не был, поэтому в пользу истца с ответчика необходимо взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы – 250.000 рублей (500.000 рублей : 50%).

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в размере 10.700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 101351955123 ░░ 20.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500.000 ░░░░░░, ░░░░░ 250.000 ░░░░░░, ░░░░░ 750.000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10.700 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –

░░░░░░░░░ -