Решение по делу № 5-1187/2018 от 31.12.2018

№ 5-1187/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 31 декабря 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Черняховского, д. 2 «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Матисова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

Матисова Антона Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца г..., гражданина РФ, русского, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка 4 лет, работающего не официально водителем такси «...», грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Матисов А.А. совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.****. в 16-45 часов гражданин Матисов А.А., находясь в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ул.Сибиряков-Гвардейцев, около дома № 212, в присутствии посторонних граждан вел себя грубо, хватался за одежду проходящих мимо граждан, приставал к ним, пытался спровоцировать драку, при этом громко выражался словами грубой нецензурной брани, на сделанные неоднократные замечания прекратить и успокоиться не реагировал и продолжал вести себя грубо и агрессивно,, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Матисов А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Матисова А.А. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****;

- рапортом сотрудника полиции от **.**.****, письменными объяснениями И., С.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели – И., С. предупреждены об административной ответственности, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Матисова А.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матисова Антона Александровича, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Матисова Антона Александровича, то есть с **.**.**** с 18-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапина Е.В.