Решение от 22.09.2015 по делу № 2-1728/2015 от 31.07.2015

ДЕЛО № 2-1728/15г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чайкиной М.В.,

с участием представителя истца адвоката Козлова Р.М.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Каменск-Шахтинском Потапова С.А.,

при секретаре Совалевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов В.Н. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда России в <адрес> о признании незаконным отказа во включении в льготный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию периода работы, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, обязании включить в специальный стаж период работы, назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию с даты наступления возраста 55 лет удовлетворить.

у с т а н о в и л :

Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и просил признать незаконным отказ ГУ УПФР в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера по пятому разряду на <адрес> и обязать назначить пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска Кузнецов В.Н. указал, что в указанный период он работал в <адрес> участке по добыче известняка, где был занят в технологическом процессе на работах, которые дают ему право на назначение пенсии на льготных условиях в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако когда он обратился в ГУ УПФР за назначением пенсии, ему было отказано по тем мотивам, что им не представлена справка, подтверждающая занятость на транспортировании горной массы в технологическом процессе по добыче открытым способом полезных ископаемых, перечисленных в Списке № 2.

В судебное заседание не явился истец Кузнецов В.Н. , однако направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности и ордеру адвоката Козлова Р.М. Судом с учетом мнения участников процесса вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца согласно поданному заявлению с участием представителя по ордеру и доверенности адвоката Козлова Р.М.

В судебном заседании представитель истца адвокат Козлов Р.М. дополнил исковые требования и кроме ранее заявленных исковых требований просил суд включить в специальный стаж по Списку № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Служба в Советской армии, органах внутренних дел, поскольку данный период непосредственно предшествовал работе по Списку №2, просил суд удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Потапов С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не признал исковые требования и просил суд в удовлетворении иска отказать. При этом суду пояснил, что пенсионное обеспечение в досрочном порядке осуществляется на основании пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. Истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности документально подтвержденного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по Списку № на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Данное решение считает обоснованным, поскольку, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Действующим законодательством в разделе 1 «Горные работы» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрены горные работы по добыче открытым способом определенных рудных и нерудных ископаемых. Подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела 1 « Горные работы» Списка № определены работники разрезов и карьеров.Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом 1 «Горные работы» Списка № могут пользоваться работники цехов тех организаций, перерабатывающих определенные нерудные полезные ископаемые, которые имеют в своей структуре карьер, и работники цехов выполняют работы непосредственно в карьере или такой цех расположен в пределах карьера, а выполняемые работы являются продолжением горных работ. По технологии ведения горных работ процесс добычи заканчивается погрузкой полезных ископаемых на транспорт. В льготный стаж истца комиссией не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бульдозериста по пятому разряду на <адрес>, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 2, и представленные документы не раскрывают характер работ заявителя, не подтверждают занятость на транспортировке горной массы в технологическом процессе добычи полезных ископаемых открытым способом - в карьерах, разрезах, непосредственно производящих добычу полезных ископаемых, что предусмотрено Списком № 2. Нормами закона не предусмотрено включение в специальный стаж периода прохождения службы в армии.

Допрошенные судом свидетели ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что они вместе с истцом работали в смене Диченского карьера с 1983 по 1992 год, в спорный период истец работал именно машинистом на бульдозере с полной занятостью в течение всего рабочего дня и был занят в едином технологическом процессе по производству известняка.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и пособия устанавливаются государством.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № в соответствии со ст. 27 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в РФ», на которую он имеет право.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г.Каменск-Шахтинском по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.07.2015 г. №511551 Кузнецову В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях » от 28.12.2013 года №400 в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2.

При этом ответчик в решении указал, что в специальный стаж Кузнецов В.Н. , дающий право на досрочное назначение пенсии не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бульдозериста по пятому разряду на <адрес>, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 2, и представленные документы не раскрывают характер работ заявителя, не подтверждают занятость на транспортировке горной массы в технологическом процессе добычи полезных ископаемых открытым способом (в карьерах, разрезах и других предприятий), непосредственно производящих добычу полезных ископаемых, что предусмотрено Списком №2.

По выводам комиссии ГУ УПФ РФ в г.Каменск-Шахтинском специальный стаж у Кузнецов В.Н. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует, неучтенный специальный стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ 23 дня (лд-8-10 )

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст.30 п.1 пп.2 ФЗ №400-ФЗ»О страховых пенсиях» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы – мужчинам.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии ст.30 п.1 пп.2 ФЗ№400 от 28.12.2013 года »О страховых пенсиях» применяются Списки №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по возрасту, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года.

Действующим законодательством в разделе I «Горные работы» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрены горные работы по добыче открытым способом определенных рудных и нерудных ископаемых. Подразделом I «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела I « Горные работы» Списка № 2 определены работники разрезов и карьеров. Если организации, перерабатывающие определенные нерудные полезные ископаемые, имеют в своей структуре карьер, то с учетом норм пенсионного законодательства работники приобретают право на досрочное пенсионное обеспечение, только тех цехов, которые расположены на территории карьера и работы в этих цехах являются продолжением горных работ

Указанным выше Списком N 2, раздел 1 "Горные работы" (добыча открытым способом.. . угля, руды.. . гранодиорита), подразделом 1) "Открытые горные работы и работы на поверхности" предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются в частности: рабочие разрезов, карьеров.. .: - машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительной и брикетных фабрик (позиция 2010100а-13583), электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования (позиция 2010100а-19931).

Истец Кузнецов В.Н. считает, что ответчиком ГУ УПФ РФ необоснованно не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанный период его работы на <адрес>», так как он в течение полного рабочего дня работал на карьере в должности машиниста бульдозера и был занят в едином технологическом процессе по добыче и переработке полезных ископаемых,однако работодателем в трудовой книжке не в точном соответствии с ЕТКС произведена запись о занимаемой им должности.

Согласно п. 2 Постановления от 27.02.2002 года Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Отсутствие всех необходимых для назначения пенсии документов в архивных отделах соответствующих муниципальных образованиях не может являться основанием для отказа в назначении гражданину досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку обязанность по предоставлению такой информации лежит на работодателе, который как было установлено в судебном заседании в настоящее время ликвидирован и правопреемников не имеет.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2004 года действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания выполняемой работы, подтверждение которой необходимо для целей назначения пенсии, поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданско-процессуальным Кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждения стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

В целях установления характера работы истца Кузнецов В.Н. в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО1 и ФИО2, которые вместе с истцом работали в смене <адрес>, подтвердившие, что в спорный период истец работал именно машинистом на бульдозере с полной занятостью в течение всего рабочего дня и был занят в едином технологическом процессе по производству известняка.

Согласно записи в трудовой книжке истца Кузнецов В.Н. следует, что на основании Приказа №216-к с ДД.ММ.ГГГГ он был принят бульдозеристом по пятому разряду на <адрес> участок по добыче известняка. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ по Приказу 16-к от ДД.ММ.ГГГГ (лд-12-14)

Вместе с тем в судебном заседании было бесспорно установлено, что в спорный период истец Кузнецов В.Н. работал в должности машиниста бульдозера, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей, работавших совместно с истцом в одной смене.

Таким образом, время работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера по пятому разряду на <адрес> относится к стажу под ко<адрес> раздел 1 подраздел 1а Список N 2, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991. Из представленных истцом первичных документов следует, что в спорный период истец работал в организации, занимающейся добычей полезных ископаемых, что свидетельствует о соответствии его должности тем, которые определенны Списком №2. То, что в трудовой книжке не в полном соответствии с ЕТКС записано наименование его должности, не подтверждена его занятость в технологическом процессе по добыче открытым способом полезных ископаемых перечисленных в Списке не должно ставиться в вину истца как независящее от него обстоятельство. В настоящее время предприятие ликвидировано, что исключает для истца возможность предоставления дополнительных и уточняющих справок о точном наименовании занимаемой должности и характере работы истца и о том, добычей каких полезных ископаемых занимался Северо-Донецкий участок Диченского карьера.

Представителем ответчика не было представлено в судебное заседание каких-либо доказательств, что свои трудовые обязанности истец в указанные периоды осуществлял не в течение полного рабочего дня.

На основании изложенного, суд считает подлежащим включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера по пятому разряду на <адрес>.

Также истец Кузнецов В.Н. просит включить в его льготный стаж период прохождения службы в Советской Армии, органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не был рассмотрен комиссией ГУ УПФ РФ в г.Каменск-Шахтинском при рассмотрении его заявления.

Не включая в льготный стаж период службы в Советской армии, ГУ УПФР в Каменск-Шахтинский исходило из того, что законом не предусмотрено включение в льготный стаж периода Службы в армии.

Суд не согласен с доводами ГУ УПФ РФ и считает, что период деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Служба в Советской армии, органах внутренних дел, подлежит включению в специальный стаж истца по следующим основаниям.

В силу Постановления Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, действовавшего до принятия Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с тяжелыми и вредными условиями труда период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно пункту 1 Постановления Минтруда РФ от 17 октября 2003 N 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.

Судом бесспорно установлено, что период работы истца после службы в рядах Советской Армии, органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию как льготный. Поскольку истец в период после службы работал в должности машиниста бульдозера Диченского карьера и данный период подлежит включению в льготный стаж истца по Списку №2, поэтому с учетом Разъяснений, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 17 октября 2003 N 70, период службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как непосредственно предшествовавший работе по Списку №2 подлежит включению в специальный стаж по Списку №2.

При включении спорных периодов в специальный трудовой стаж истца Кузнецов В.Н. ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его специальный стаж при достижении ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет составил более 12 лет 6 месяцев, поэтому истец, при достижении возраста 55 лет приобрел право на назначение и выплату досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, непосредственно занятое полный рабочий день на работах с вредными и особо тяжелыми условиями труда и имеет право на назначение такого вида пенсии, поэтому отказ ответчика в назначении Кузнецов В.Н. досрочной трудовой пенсии по подп.2 п.1 ст.30 ФЗ№400-ФЗ»О страховых пенсиях » является незаконным и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░.1 ░.░.2 ░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: