ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2016 года <адрес>
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.,
при секретаре Бит-Ригу М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-76/2016 по апелляционной жалобе Тарасова ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № № <адрес> судебного района <адрес> области от 21.03.2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Горбачевой Т.С. об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> РО Лисуновой Т.И. вынесено решение от 21.03.2016 г., которым в удовлетворении требований было отказано, об отмене которого просит Тарасов А.В. по доводам апелляционной жалобы.
В суде апелляционной инстанции Тарасов А.В. отказался от апелляционной жалобы, что подтвердил письменным заявлением, приобщенным к делу.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 21.03.2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 21.03.2016 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: