Решение по делу № 2-902/2020 от 11.06.2020

        Дело № 2-902/2020

34RS0019-01-2020-001570-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 июля 2020 года                                                      г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием представителя ответчика Антоновой Н.А., адвоката Кирпина В.Н., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой С. А. к Антоновой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Сергеева С.А. обратилась в суд с иском к Антоновой Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении. Отсутствие ответчицы носит постоянный характер, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, личных вещей в квартире не имеет. На основании изложенного, просит суд признать Антонову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Истец Сергеева С.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила, в предоставленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Поскольку фактическое место жительства ответчика Антоновой Н.А. неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил его представителем адвоката Кирпина В.Н., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика по данному вопросу не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения расположенного по адресу: .... является Сергеева С.А.

В указанном жилом помещении зарегистрирована Антонова Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет, общее совместное хозяйство с собственником не ведет, соглашение о проживании в указанном помещении не заключено.

Сведений о том, что со стороны истца ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, либо между истцом и ответчиком заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорной жилой площадью, в том числе с указанием срока (периода) проживания в ней Антоновой Н.А., материалы дела не содержат, не представлено таких сведений и сторонами.

При таком положении, суд, исходя из того, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилой помещении, у них с собственником отсутствует общий бюджет и не ведется общее хозяйство, солидарная с собственником обязанность по несению расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчиком не исполняется, личные вещи в жилом помещении отсутствуют, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой С. А. к Антоновой Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Антонову Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                 А.В. Суворин