Решение по делу № 2-211/2024 от 05.04.2024

УИД 29RS0011-01-2024-000322-87

Дело № 2-211/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красноборск                                           29 мая 2024 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Игнат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калистратовой Марии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Калистратова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата стоимости некачественного товара за период с 18.08.2023 по 31.03.2024 в размере 267 033, 72 рублей и неустойки за нарушение сроков возврата стоимости некачественного товара в период с 01.04.2024 по день фактического возврата стоимости некачественного товара из расчёта 1 176, 36 рублей в день.

В обоснование требований указала, 10.03.2019 она приобрела в АО «Связной Логистика» ноутбук Apple MacBook Pro13 стоимостью 117 636 руб. В процессе эксплуатации в течении срока службы, который составляет 3 года, в товаре выявился недостаток, он перестал включаться.

07.08.2023 ООО «Эппл Рус» от неё получено требование о возврате стоимости некачественного товара, но до настоящего времени его не исполнило. Полагает, что срок просрочки возврата стоимости некачественного товара составляет 227 дней (период с 18.08.2023 по 31.03.2024).

Ссылаясь на Закон о защите прав потребителей полагает, что имеет право на возмещение неустойки за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 267033,72 руб.

В судебном заседании истец участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в ранее направленном в суд отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований Калистратовой М.А. полностью.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на __.__.______г. года с 15 час. 30 мин. и на __.__.______г. года с 15 час. 30 мин. истец, как и ее представитель, в том числе в здания Октябрьского и Приморского районных судов города Архангельска для участия посредством видеоеконференц-связи и представитель ответчика не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте.

Учитывая, что истец и представитель ответчика, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Калистратовой Марии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         подпись                                            С.В. Гарбуз

***

***