Решение по делу № 12-250/2018 от 18.09.2018

Дело № 12-250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Довгань С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми

12 октября 2018 года

жалобу Довгань С.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Коми Береснева А.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением от <дата> Довгань признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе, поданной в Воркутинский городской суд Республики Коми, Довгань просит об отмене названного постановления, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав объяснение заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <дата> на пересечении <адрес> Республики Коми водитель Довгань управляя автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения не выполнил требование об остановке транспортного средства перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 при запрещающем сигнале светофора (красный).

Эти фактические обстоятельства дела установлены должностным лицом из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, непосредственно выявившего совершенное правонарушение, а также видеозаписью с видеорегистратора автомобиля ДПС.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса. Утверждение Довгань о том, что автомобиль под его управлением остановился перед дорожным знаком 6.16 "Стоп-линия" опровергается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, видеозаписью с видеорегистратора автомобиля ДПС.

Таким образом, Довгань обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Довгань квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Довгань к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Довгань согласно санкции части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Довгань не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми Береснева А.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Довгань С.Н., – оставить без изменения, жалобу Довгань С.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев