Судья Мурашова О.М. Дело № 33-1816/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Цуркан Л.С., Мариуца О.Г.

при секретаре Иванове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2018 года апелляционную жалобу К.В.В. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 7 августа 2017 года, дополнительное решение от 9 ноября 2017года по делу по иску К.В.В. к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении ежемесячных компенсационных выплат,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,

объяснения К.В.В. его представителя по доверенности Т.О.Б.; Л.Е.С. – представителя Министерства социального развития Московской области по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

К.В.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации по категории «инвалид вследствие военной травмы» и признании права на получение данной ежемесячной денежной выплаты; признании незаконным решения о прекращении выплаты ежемесячной компенсации по категории «участник боевых действий в Афганистане, имеющий инвалидность военной травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы в районах боевых действий», возобновлении ежемесячной компенсационной выплаты.

В обоснование требований указал, что до 2002 года проживал в Республике Украина, где ему была установлена инвалидность II группы бессрочно вследствие ранения, полученного при прохождении военной службы в Афганистане. В 2002 году он переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию и с 2008 года получал компенсационную выплату как участник боевых действий, ставший инвалидом. В феврале 2016 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации по Федеральному закону №306-ФЗ от 07.11.2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», поскольку является инвалидом боевых действий в Афганистане. В назначении данной меры социальной поддержки ему отказано со ссылкой на отсутствие справки об инвалидности, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы Российской Федерации. Кроме того, на том же основании ему с 25.12.2016г. прекращена выплата ежемесячной компенсации. Данные решения ответчика считает незаконными, поскольку у него имеется справка об инвалидности, выданная в Республике Украина, и которая, по его мнению, должна признаваться в Российской Федерации без какого-либо дополнительного подтверждения.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 07.08.2017г. и дополнительным решением от 09.11.2017г. иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе К.В.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Истец и его представитель в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика просил решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав объяснения явившихся лиц, оснований для отмены решения не усматривает.

Судом установлено, что К.В.В. с апреля 1982 г. по апрель 1984 г. проходил военную службу в составе Вооруженных Сил СССР, направленных для оказания военной помощи ДРА. Согласно свидетельства о болезни №132/4 от 17.01.1984 г. ему установлен диагноз «состояние после перенесенного повторного вирусного гепатита «А»- желтушная форма, среднее течение».

Согласно актов освидетельствования Харьковской областной ВТЭК от 31.03.1987г., 01.04.1988г., 14.04.1989г., 22.05.1998г. и 22.05.1999г. истцу установлена третья группа инвалидности вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, согласно акта от 22.05.2001г. – вторая группа инвалидности. Согласно выписки их акта освидетельствования Лозовской МСЭ от 31 мая 2001г. истцу установлена вторая группа инвалидности бессрочно (л.д.15).

В 2002 году К.В.В. переехал в Российскую Федерацию на постоянное место жительства.

13 февраля 2008 года истец обратился в Дмитровское управление социальной защиты населения с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как инвалиду боевых действий в Афганистане в соответствии с Законом Московской области № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», которая решением от 13.02.2008г. № 232792 была ему установлена.

С 01 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

28 февраля 2016 года К.В.В. обратился Дмитровское управление социальной защиты населения с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ( далее – ЕДК) в соответствии с пунктом 13 статьи 3 данного закона, согласно которого при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в частности, инвалиду II группы – в размере 7000 рублей.

Решением Дмитровского управления социальной защиты населения от 11.04.2016 г. №1353 в назначении ЕДК истцу отказано на основании п.12 Инструкции, утвержденной распоряжением Минсоцразвития Московской области №19РВ-66 от 01.12.2015 г., а именно ввиду несоответствия статуса заявителя категории «инвалид вследствие военной травмы», поскольку не представлена справка федерального учреждения МСЭ, подтверждающая факт установления инвалидности вследствие военной травмы ( п.4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №142 от 22.02.2012 г.), а представленная справка об инвалидности выдана после 08.12.1991 г. (после распада СССР) в соответствии с законодательством Украины) –л.д.38.

25 декабря 2016 года выплата истцу ежемесячной компенсационной выплаты (ЕКВ) по категории «инвалид боевых действий в Афганистане, Чеченской Республике или Республике Дагестан», назначенной ранее по Закону Московской области от 23.03.2006 г. №36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» прекращена ввиду не подтверждения статуса, со ссылкой на Правила признания лица инвалидом, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №95, классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями МСЭ, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 г. №103н. (требуется подтверждение права, т.к. Российская Федерация не имеет международных договоров (соглашение) о взаимном признании правил признания граждан инвалидами) – л.д.68.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что назначение и выплата мер социальной поддержки, на которые претендует истец, осуществляется только на основании документов, подтверждающих инвалидность, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд также указал, что международных договоров и межправительственных соглашений относительно взаимного признания на территории Российской Федерации и Республики Украина документов об установлении инвалидности в целях равного доступа граждан каждой из данных государств на своей территории к мерам социальной поддержки в соответствии с национальным законодательством в настоящее время не имеется.

Судебная коллегия вывод суда находит правильным, исходя из следующего.

В силу п. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему или гражданину, пр░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ I ░░░░░░ – 14000 ░░░.; II ░░░░░░ – 7000 ░░░., ░ ░░░ III ░░░░░░ -2800 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.02.2012░. № 142 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 9, 10 ░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░. «░» ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7.11.2011░. № 306-░░ ░ ░░░░░░ «░» ░░. 21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.02.1993░. № 4468-I «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2006░. № 36/2006-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░. 2 ░. 2, 3 ░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.03.2012░. № 268/8 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ II ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 005754. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 10, 11 – 15, 25 – 26).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1816/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Коваленко В.В.
Ответчики
Министерство социального развития МО Дмитровское управление
Суд
Московский областной суд
Судья
Немова Т.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
17.01.2018Судебное заседание
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Передано в экспедицию
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее