Решение по делу № 1-236/2019 от 23.05.2019

Дело №1-236/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Арюкова Д.В.,

подсудимого Макеева А.А.,

защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 и ордер №000475 от 10.06.2019 г.,

при секретаре Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МАКЕЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, мордвина, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

03.04.2008 г. Лямбирским районным судом Республики Мордовия с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16.05.2012 г., по пункту «а» части 4 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), части 1 статьи 161 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, освобожден 19.03.2014 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Макеев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.02.2019 г. в дневное время Макеев А.А., являясь потребителем наркотических средств и находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели его сбыта. Реализуя возникший у него преступный умысел, Макеев А.А., в тот же день примерно в 13 ч. 30 мин., находясь у себя дома по вышеназванному адресу и воспользовавшись своим мобильным телефоном, имеющим доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, за 2200 рублей. Затем Макеев А.А. с помощью мобильного приложения «QIWI», находящегося в его мобильном телефоне, произвел оплату вышеуказанного наркотического средства в сумме 2200 рублей, после чего неустановленное следствием лицо осредством сети «Интернет» сообщило Макееву А.А. место нахождения наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 15.02.2019 г. примерно в 18 ч. 20 мин. Макеев А.А. прибыл в указанное ему место, где в снегу у <адрес> обнаружил и незаконно приобрел сверток, обмотанный лентой желтого цвета, внутри которого находилось оставленное для него вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,07 грамма, взяв его рукой. Часть незаконно приобретенного им наркотического средства Макеев А.А. сразу же употребил путем выкуривания, а сверток с оставшейся частью наркотического средства стал незаконно хранить при себе, держа его в правой руке. После этого Макеев А.А. прошел до дома <адрес>, где увидел, что навстречу ему идут двое незнакомых ему молодых мужчин. Подумав, что последние могут быть сотрудниками полиции, Макеев А.А. выкинул в снег находившийся при нем сверток с наркотическим средством напротив дома <адрес>, чтобы впоследствии вернуться и подобрать его для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

В тот же день примерно в 18 ч. 45 мин. возле дома <адрес> Макеев А.А. был остановлен сотрудниками полиции, которые в период с 20 ч. до 20 ч. 30 мин. 15.02.2019 г. на участке местности напротив дома <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли сверток с вышеназванным наркотическим средством.

В соответствии со справкой об исследовании №3104 от 15.02.2019 г. и заключением эксперта №3177 от 28.02.2019 г. вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности напротив дома <адрес> 15.02.2019 г., содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 1,07 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. вещество N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых оно входит, относятся к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных составляет от 1 до 200 граммов.

После ознакомления с материалами уголовного дела Макеев А.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Макеев А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Кудаев С.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Арюков Д.В. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Макеева А.А. обвинительный приговор по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту в Российской Федерации вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, в данном случае вышеназванное наркотическое средство, незаконно приобретенное и в дальнейшем незаконно хранимое Макеевым А.А., относится к крупному размеру наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Макеев А.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, по месту работы и по месту отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда характеризуется положительно (л.д.157, 214-215), по месту жительства председателем ТСЖ подсудимый характеризуется также положительно (л.д.158), участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно (л.д.159), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он страдает хроническими заболеваниями, однако инвалидом не является, его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него, кроме несовершеннолетнего ребенка, никто не находится.

В соответствии с заключениями судебно-наркологической и амбулаторной судебно-психиатрической экспертиз Макеев А.А. страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении (л.д.66, 77-79).

Обстоятельством, отягчающим наказание Макееву А.А., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК Российской Федерации является опасным рецидивом преступлений.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания Макееву А.А. суд учитывает в целом положительную характеристику его личности, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия Макеев А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

С учетом изложенного, а также учитывая то, что санкция части 2 статьи 228 УК Российской Федерации предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд считает, что исправление Макеева А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и, не усматривая оснований для применения положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации, назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, с учетом требований части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие ряда предусмотренных статьей 61 УК Российской Федерации вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с частью 3 статьи 68 УК Российской Федерации считает возможным не применять в отношении Макеева А.А. положения части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, и за совершенное им преступление назначает ему наказание в виде лишения свободы в размере менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать Макееву А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимым Макеевым А.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Макеева А.А. под стражей с 10.06.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно согласно части 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации подлежит зачету в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон марки «Sony Xperia» IMEI: <...> – в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежит возвращению по принадлежности после удаления из него всей информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Макеева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Макеевым А.А. исчислять с 10.06.2019 г., в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации зачесть в срок назначенного Макееву А.А. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 10.06.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Макеева А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Sony Xperia» IMEI: <...> – возвратить Макееву А.А. либо его родственникам после удаления из него всей информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств,

сверток с порошкообразным веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона остаточной массой 1,03 грамма, фрагмент изоленты желтого цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Макеевым А.А. – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Справка.

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07.08.2019 приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2019 в отношении Макеева Александра Александровича оставлен без изменения, апелляционные жалобы по делу – без удовлетворения.