Решение по делу № 2-87/2020 от 17.03.2020

           Дело № 2-87/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                                   15 мая 2020 года

      Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском, с учётом уточнений (№), к Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91 367,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 941,00 руб., определении к выплате с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ. суммы процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. (созаемщики) был заключён договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчикам заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> на следующих условиях: срок предоставления займа <данные изъяты>, процентная ставка по займу - <данные изъяты> В соответствии с № Общих условий договора займа ответчики приняли на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с № Индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заёмщик обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения ответчиками сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на <данные изъяты> пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков по настоящему договору является солидарной. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платёж от ответчиков в счёт погашения долга по договору займа поступил ДД.ММ.ГГГГ График платежей был нарушен. Согласно № Общих условий договора займа, в случае нарушения условий договора займа истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом созаемщиков одним из способов, указанных в № Индивидуальных условий договора займа. В соответствии с № Индивидуальных условий договора займа даётся согласие созаемщиков с общими условиями договора размещёнными: в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта; по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается собственноручными подписями созаемщиков. На ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (№), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (№). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Столбова Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом (№), согласно ходатайству, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ., просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также назначить выплату не более <данные изъяты> На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик Юдина Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом (№), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. (созаемщики) заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> Заёмщики обязались возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа (№).

В соответствии с № Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заёмщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения ответчиками сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на <данные изъяты> пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков по настоящему договору является солидарной.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о солидарном взыскании с должников Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> отменён.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (согласно представленному истцом расчёту) задолженность по договору займа составила <данные изъяты>

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Столбова Л.Е., Юдина Г.И. надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, имеются основания для взыскания в солидарном порядке со Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. суммы задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., при этом, суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора займа, ответчиками данный расчёт не оспорен.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части определения к выплате солидарно с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Рассматривая ходатайство ответчика Столбовой Л.Е. о назначении к выплате не более <данные изъяты> (№), суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчик Столбова Л.Е. в ходе исполнения решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе обратиться в суд, рассмотревший дело, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика Столбовой Л.Е. при вынесении решения по настоящему делу, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 941 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91367 (девяносто одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 941 (две тысячи девятьсот сорок один) рубль.

Определить к выплате солидарно со Столбовой Л.Е., Юдиной Г.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>