Р Е Ш Е Н И Е
28 марта 2012 г.
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве жалобу Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 10.11.2011 г. Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
Г.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что правонарушение не совершал, а также не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании Г.С. жалобу поддержал. Просит отменить постановление.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района от 10.11.2011 г. Г.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ Г.С. не оплатил административный штраф в размере 100 руб. по постановлению начальника МОБ ОВД ЛМР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, вынесенное 10.11.2011 г. подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, поскольку это не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.С. не был извещена о месте и времени рассмотрения административного материала у мирового судьи судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного материала назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16-05 часов. Каких-либо сведений об извещении Г.С. о дне рассмотрения дела в материалах не имеется. Как пояснил сам заявитель, он не получал извещений от мирового судьи о дате и времени рассмотрения данного материала, желал участвовать при рассмотрении дела, поскольку намерен привести доводы, свидетельствующие об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Таким образом, в нарушение ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Г.С. было рассмотрено без его участия и в отсутствие данных о его надлежащем извещении, чем существенно нарушены процессуальные права заявителя на непосредственное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, дачу объяснений, представление доказательств, заявление ходатайств, отводов и др.
Данные обстоятельства в силу п.3, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ дают суду основания для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.3, 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Жалобу Г.С. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района от 10.11.2011 г. о привлечении к административной ответственности Г.С..
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья А.В. Собецкая