Решение по делу № 2-1122/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1122/2024

УИД 76RS0017-01-2023-001332-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

30 сентября 2024 года

гражданское дело по иску Андрианова Е.Ю. к Васильевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Андрианов Е.Ю. обратился в суд с иском к Васильевой Л.Н., просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 26.10.2020 года в сумме <данные изъяты>, сумму пени за период просрочки с 07.10.2020 года по 29.05.2023 года в сумме <данные изъяты>, оплаченную госпошлину.

Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

От истца Андрианова Е.Ю. поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований подписано истцом, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением суда от 01 июня 2023 года по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Васильевой Л.Н. в пределах заявленных требований на сумму <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Согласно с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» в случае отказа в удовлетворении иска, оставления искового заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

Таким образом, с момента вступления в силу определения суда по настоящему делу меры по обеспечению иска, наложенные определением Ярославского районного суда Ярославской области от 01.06.2023, надлежит считать отмененными.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Андрианова Е.Ю. (<данные изъяты>) к Васильевой Л.Н. паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Отменить наложенные определением Ярославского районного суда Ярославской области от 01 июня 2023 года обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Васильевой Л.Н. (<данные изъяты>) и находящееся у нее или других лиц, в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

Судья А.Ш. Сайфулина