Решение по делу № 5-2/2018 от 14.12.2017

Дело № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07февраля 2018 года                        г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Колесникова И.Е.,

при секретаре Юшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Астапова В. С., *** года рождения, уроженца .... края, проживающего по .... края,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** в 14 часов 10 минут *** Астапов В.С., управляя автомобилем марки «Тойта Виста», государственный регистрационный знак Р 405 СТ22, двигался по автодороге Барнаул-Камень-на-Оби-гр. .... со стороны .... в сторону Камень-на-Оби и на 161 км +400м и, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля Метла И.С причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от *** у потерпевшего Метла И.С., 1987 года рождения обнаружены телесные повреждения в виде резаной раны области правого плеча, которое получено однократным локальным травматическим воздействием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковой, и могло образоваться в результате удара о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате удара деформировавшимися деталями салона автомобиля при его опрокидывании *** и причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (21-го дня).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Каменский», лицо, привлекаемое к административной ответственности Астапов В.С., потерпевший Метла И.С. не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявили, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения;

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые, для разрешения дела.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Из ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в ней последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением Правил. При этом при описании события административного правонарушения, вменяемого в вину лиц, в отношении которого составляется протокол, данная статья предусматривает обязательное указание на нормы Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В нарушение приведенных выше норм административного законодательства, в составленном в отношении Астапова В.С. протоколе от ***, не указано, какие именно Правила дорожного движения были им нарушены, что нарушает его право на защиту, противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах установить нарушение, каких именно положений Правил дорожного движения РФ были допущены Астаповым В.С., не представляется возможным, поскольку из описания события, изложенного в протоколе, указанное не усматривается, что не позволяет проверить обоснованность предъявленного ему обвинения и принять правильное решение по делу.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Астапова В. С. прекратить в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: