Решение по делу № 2-2054/2020 от 18.08.2020

63RS0007-01-2020-002606-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2020 РіРѕРґР°                                                                              Рі. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

представителя ответчика Лозовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/2020 по исковому заявлению Чаденковой Т. М. к ООО «Специализированный застройщик «ЮГ-2» о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Чаденкова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ЮГ-2» о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома № Предметом договора является приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Стоимость в соответствии с договором составила 1 565 780 рублей. После передачи квартиры были обнаружены недостатки, на результат работы установлен гарантийный срок. С целью выяснения причин наличия у объекта недостатков была проведена экспертиза, по результатам которой установлено, что качество выполненных строительно-отделочных работ не в полном объеме соответствуют требованиям нормативных документов. Стоимость ремонтно-отделочных работ по устранению недостатков составят 72 910,46 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, однако до настоящего времени требования в добровольном порядке не удовлетворены.

На основании изложенного, истец Чаденкова Т.М. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму расходов на устранение недостатков в размере 72 910,46 рублей, сумму расходов на составление экспертного заключения в размере 28 000 рублей, неустойку в размере 2 916,41 рублей, неустойку до момента фактического исполнения решения суда, сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, сумму расходов на оказание юридически услуг в размере 24 900 рублей, сумму расходов за доверенность в размере 1 200 рублей, почтовые расходы в размере 532,37 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В ходе судебного разбирательства от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере всего 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

Стоимость устранения строительных недостатков квартиры стоимость строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет - 72 910 (семьдесят две тысячи девятьсот десять) рублей 46 копеек.

Расходы по досудебной экспертизе - 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Представительские расходы - 19 089 (девятнадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 54 копейки.

Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение пятнадцати календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам Истца:

Для рублевых переводов:

Получатель	Чаденкова Т. М.
Счет Получателя	№
Банк Получателя	<данные изъяты>
ИНН Банка Получателя	№
БИК Банка Получателя	№
Корреспондентский счет	№
Адрес банка (юр./факт.)	<адрес>

В свою очередь Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику, а именно от взыскания:

- 72 910,46 - стоимость строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- 2 916,41- неустойка + 1% от 72 910,46 - за каждый день до момента фактического исполнения решения суда,

- 30 000 - компенсация морального вреда,

- 28 000 - расходы на составление экспертного заключения,

- 24 900 - расходы на оказание юридических услуг,

- 1 200 - оформление доверенности,

- 532,37 - почтовые расходы,

- 50% от иска- штраф.

Судебные расходы, понесенные стороной, и незатронутые настоящим соглашением, остаются на стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменный текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу № 2-2054/2020 по исковому заявлению Чаденковой Т. М. к ООО «Специализированный застройщик «ЮГ-2» о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства, согласно условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере всего 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

Стоимость устранения строительных недостатков квартиры стоимость строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет - 72 910 (семьдесят две тысячи девятьсот десять) рублей 46 копеек.

Расходы по досудебной экспертизе - 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Представительские расходы - 19 089 (девятнадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 54 копейки.

Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение пятнадцати календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам Истца:

Для рублевых переводов:

Получатель	Чаденкова Т. М.
Счет Получателя	№
Банк Получателя	<данные изъяты>
ИНН Банка Получателя	№
БИК Банка Получателя	№
Корреспондентский счет	№
Адрес банка (юр./факт.)	<адрес>

В свою очередь Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику, а именно от взыскания:

- 72 910,46 - стоимость строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- 2 916,41- неустойка + 1% от 72 910,46 - за каждый день до момента фактического исполнения решения суда,

- 30 000 - компенсация морального вреда,

- 28 000 - расходы на составление экспертного заключения,

- 24 900 - расходы на оказание юридических услуг,

- 1 200 - оформление доверенности,

- 532,37 - почтовые расходы,

- 50% от иска- штраф.

Судебные расходы, понесенные стороной, и незатронутые настоящим соглашением, остаются на стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2054/2020 по исковому заявлению Чаденковой Т. М. к ООО «Специализированный застройщик «ЮГ-2» о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                                                      Рђ.Р’. Бредихин