Решение по делу № 5-111/2023 от 19.05.2023

Дело № 5-111/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                             19 мая 2023 года

    Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Вагнер А.Б., в здании суда, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Д.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> (паспорт 3914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 910-019), о привлечении к административной ответственности по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, гр. Д.О.Ю., находилась в общественном месте, а именно в умывальной комнате общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, своими действиями нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Д.О.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в умывальной комнате общежития по своему месту жительства, в виду личных неприязненных отношений, выражалась в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью. Она проживает вдвоем с несовершеннолетней дочерью, отец которой постоянно проживает по иному адресу, брачные отношения с которым прекращены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, указал, что ему на исполнение поступил материал, по результатам рассмотрения которой в отношении Д.О.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, гр. Д.О.Ю., находилась в общественном месте, а именно в умывальной комнате общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, своими действиями нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения Д.О.Ю. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Д.О.Ю., данными в судебном заседании, рапортом командира ОППСП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина Д.О.Ю. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия ее суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в пределах сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, ст.2.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д.О.Ю. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения., то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, по которым назначено наказание в виде штрафа, не оплачены).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д.О.Ю. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида наказания учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность Д.О.Ю., суд приходит к выводу, что административное наказание не связанное с изоляцией от общества, обеспечит достижения целей административной ответственности.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Д.О.Ю. новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, формирования в ней уважения к государству и обществу в целом, прихожу к выводу, что в отношении нее следует применить наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Д.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК (МО МВД России «Красноперекопский»), банк получателя: Отделение Республики Крым Банка России/УФК по <адрес>, БИК получателя- № кор. счет №, номер счета получателя платежа - 03№, №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Красноперекопский районный суд Республики Крым до окончания срока добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.Б. Вагнер