Решение по делу № 2-1952/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1952/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1952/2023 по иску ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России к Калашникову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Калашникову В.А., просил суд взыскать с ответчика в пользу ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России материальный ущерб в размере 29817 рублей 43 копейки.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 14.30 часов 04.12.2023 года и на 09.10 часов 05.12.2023 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России к Калашникову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья:

Дело № 2-1952/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1952/2023 по иску ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России к Калашникову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Калашникову В.А., просил суд взыскать с ответчика в пользу ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России материальный ущерб в размере 29817 рублей 43 копейки.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 14.30 часов 04.12.2023 года и на 09.10 часов 05.12.2023 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России к Калашникову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья:

2-1952/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ФКУЗ МСЧ-58 ФСИН России
Ответчики
Калашников Владимир Александрович
Другие
УФСИН РОссии по пензенской области
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Панкова Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Подготовка дела (собеседование)
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее