Решение по делу № 2-3475/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-3475/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года                                                                                         г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Шепелёва А.В.

    при секретаре    Поповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозова Анатолия Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полозов А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 07.04.2017 года в 20 часов 45 минут по адресу: г. Липецк, ул. Асфальтная, д. 33 «А», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Вагнера В.В., автомобиля Ауди А6, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Соколовой Ю.А., и автомобиля Мицубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Полозова А.В. В результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя Вагнера В.В., принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого страховой компанией была произведена выплата в размере 145 050 руб. Не согласившись с размером произведенной выплаты, истец обратился к независимому эксперту (ИП Б.А.И.) для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, составившей с учетом износа 267 900 руб., за проведение независимой экспертизы, включая вызов эксперта, истцом было оплачено 18 000 руб. Величина утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства согласно отчету независимого эксперта (ИП Б.А.И.) составила 24 600 руб., за проведение экспертизы истцом было оплачено 8 000 руб. По результатам рассмотрения претензии страховой компанией была произведена доплата в размере 150 550 руб. Поскольку выплата страхового возмещения была произведена страховой компанией с нарушением установленного срока просил взыскать с ответчика неустойку в размере 55 724 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 26 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.

Истец Полозов А.В. и его представитель по доверенности Попова С.Н. дважды 09.10.2017 года и 30.10.2017 года не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица ЗАО «МАКС», третьи лица Вагнер В.В., Соколова Ю.А., Тиричева А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причине неявки в судебное заседание не уведомили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Полозова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полозова Анатолия Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                    А.В. Шепелёв