Решение по делу № 2-70/2023 (2-1357/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-70/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Алапаевск                          26 января 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истца Тонтич М.В. и ее представителя в лице Мостовщикова А.В., действующего на основании устного заявления,

ответчика Тонтича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонтич М. В. к Тонтичу А. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тонтич М.В. обратилась в суд с иском к Тонтичу А.В. о взыскании суммы долга в размере 598 336,14 руб. по договору займа от 13.03.2021, судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере 9 183,36 руб.

Истец Тонтич М.В. на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тонтич А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом Тонтич М.В., не оспаривал, а так же пояснил, что готов заключить мировое соглашение.

Истцом Тонтич М.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения, которое сторонами подписано, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

1.     Истец Тонтич М. В. обратилась в Алапаевский городской суд к ответчику Тонтич А. В. о взыскании суммы долга по договору займа от 13.03.2021 года в сумме 598 336,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 183,36 рублей.

2.     Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что ответчик Тонтич А. В. выплачивает истцу Тонтич М. В. сумму долга по договору займа от 13.03.2021 года в сумме 598 336,14 (пятьсот девяносто восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 14 копеек, на условиях рассрочки, ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2023 года по декабрь 2027 года включительно, а в срок до 20 января 2028 года (последний платеж) в размере 8 336,14 (восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 14 копеек. Указанные платежи Тонтич А. В. обязуется осуществлять путем перечисления денежных средств на расчетный счет Тонтич М. В., привязанный к номеру телефона №, либо путем передачи наличных денежных средств под расписку.

3.     Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, по которым заключено настоящее мировое соглашение, не злоупотреблять своими правами, а также своевременно извещать друг друга об изменении реквизитов для платежей и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для надлежащего выполнения своих обязательств по настоящему соглашению.

4.     Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований в рамках гражданского дела №2-70/2023, рассматриваемого Алапаевским городским судом Свердловской области.

5.     Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, возлагаются на Сторону, понесшие такие судебные расходы, и не подлежат возмещению другой Стороной.

6.     Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр – для суда.

8.     Настоящее мировое соглашение подписано Сторонами 26.01.2023 года и подлежит утверждению Алапаевским городским судом Свердловской области.

9.     Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Тонтич А.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, указал, что последствия заключения мирового соглашения ему известны и понятны, мировое соглашение заключено им добровольно.

С учетом изложенного, суд пришел к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Согласно ст. 39 и ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.

Исходя из положений п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, при решении вопроса об утверждении мирового соглашения суд должен разрешить вопрос о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Тонтич М.В. при обращении в суд с исковыми требованиями уплачена государственная пошлина в сумме 9 183,36 руб.

С учетом прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, возвращению истцу из бюджета подлежит 70% от уплаченной суммы госпошлины в размере 6 428,35 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Тонтич М. В. к Тонтичу А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, на следующих условиях:

1.     Истец Тонтич М. В. обратилась в Алапаевский городской суд к ответчику Тонтич А. В. о взыскании суммы долга по договору займа от 13.03.2021 года в сумме 598 336,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 183,36 рублей.

2.     Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что ответчик Тонтич А. В. выплачивает истцу Тонтич М. В. сумму долга по договору займа от 13.03.2021 года в сумме 598 336,14 (пятьсот девяносто восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 14 копеек, на условиях рассрочки, ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2023 года по декабрь 2027 года включительно, а в срок до 20 января 2028 года (последний платеж) в размере 8 336,14 (восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 14 копеек. Указанные платежи Тонтич А. В. обязуется осуществлять путем перечисления денежных средств на расчетный счет Тонтич М. В., привязанный к номеру телефона №, либо путем передачи наличных денежных средств под расписку.

3.     Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, по которым заключено настоящее мировое соглашение, не злоупотреблять своими правами, а также своевременно извещать друг друга об изменении реквизитов для платежей и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для надлежащего выполнения своих обязательств по настоящему соглашению.

4.     Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, возлагаются на Сторону, понесшие такие судебные расходы, и не подлежат возмещению другой Стороной.

Производство по гражданскому делу № 2-70/2023 по иску Тонтич М. В. к Тонтичу А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Возвратить из бюджета Тонтич М. В. часть государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд через ПАО Сбербанк по чеку от 30.11.2022 в сумме 6 428,35 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                      Е.Д. Подкорытова