Решение по делу № 2-161/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-161/2024

УИД: 04RS0003-01-2024-000254-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бичура                                                                               19 июня 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия к Перерабатывающему снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому и обслуживающему кооперативу «Дары Природы», ООО «Агротехстройсервис», Григорьеву Г.Е., Федотову А.С., Шодоеву Ж.Д. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и обращения взыскания на заложенной имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Фонд поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением к Перерабатывающему снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому и обслуживающему кооперативу «Дары Природы», ООО «Агротехстройсервис», Григорьеву Г.Е., Федотову А.С., Шодоеву Ж.Д. о взыскании солидарно с Перерабатывающего снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского и обслуживающего кооператива «Дары Природы», ООО «Агротехстройсервис», Григорьева Г.Е., Федотова А.С., Шодоева Ж.Д. в пользу Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия задолженности по договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 964 908,11 руб., в том числе: 666 666,64 руб. - основной долг с 01.08.2023 года по 31.03.2024 год, 158 108,06 руб. - проценты за пользование займом с 01.08.2023 года по 31.03.2024 года, 48 800,00 руб. пени за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 01.08.2023 года по 31.03.2024 год, 8 000 руб. - штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательства по погашению займа и/или процентов (просрочки платежей август 2023 - март 2024 г., 8 мес.), досрочного возврата остатка суммы основного долга в размере 3 083 333,41 руб. (по графику платежей с 01.04.2024 года по 21.04.2027 год); взыскании процентов за пользование займом с 01.04.2024 года от суммы основного долга по ставке 7% годовых причитающиеся на момент его возврата в соответствии с п. 2.3. Договора займа, п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисление которых производится судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства; обращении взыскания задолженности на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Агротехстройсервис» на зерноуборочный комбайн <данные изъяты>», год производства машины - ДД.ММ.ГГГГ, организация-изготовитель, страна изготовления - ООО «КЗ «Ростсельмаш», Российская Федерация, категория F, заводской номер машины №, тип двигателя (двигателей) - двигатель внутреннего сгорания (количество 1), модель, номер двигателя (двигателей) -№, 87794900, рабочий объем двигателя (двигателей) - 100 куб. см., мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) <данные изъяты> вид движителя - колесный, цвет машины красно-белый, максимальная технически допустимая масса, кг - 13 400,00; максимальная конструктивная скорость, км/ч 20,00; габаритные размеры, мм - <данные изъяты>. Регистрационный знак - код региона №, серия PC №. Паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан Инспекцией Гостехнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники № выдано Инспекцией Гостехнадзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2 251 200 руб.; на трактор «<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, предприятие-изготовитель, страна изготовления - ЗАО «Петербургский тракторный завод» дочернее общество ОАО «Кировский завод», Российская Федерация, категория D, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет красный, кабина - белая, вид движителя колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.) 309 (420), конструктивная масса, кг 16400, максимальная конструктивная скорость, км/час 29,26, габаритные размеры, мм <данные изъяты>. Регистрационный знак: тип 3 код № серия №, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> выдан ЗАО <данные изъяты>» дочернее общество ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> выдано Инспекцией Гостехнадзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2 097 760 руб.; на трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, предприятие-изготовитель, страна изготовления - ЗАО «Петербургский тракторный завод», Россия, категория D, заводской номер машины (рамы) №, тип двигателя (двигателей) - двигатель внутреннего сгорания, модель, номер двигателя (двигателей) №, рабочий объем двигателя (двигателей), см-27,24, мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) <данные изъяты>), вид движителя - колесный, цвет красный, кабина белая, максимальная технически допустимая масса, кг - 16400, максимальная конструктивная скорость, км/час - 30, габаритные размеры, <данные изъяты>. Регистрационный знак: тип 3 код № серия PC №, паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан Гостехнадзор ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> выдано Инспекцией Гостехнадзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2 097 760 руб. Возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34025 руб..

    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «Фонд поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия» (Фонд) и Перерабатывающим снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским и обслуживающим кооперативом «Дары Природы» договора № о предоставлении займа, СПоК «Дары Природы» был предоставлен заем в сумме 5 000 000 руб. на пополнение оборотных средств на срок по «21» апреля 2027 года. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Фонду полученный заем, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1. Договора займа). В силу п. 1.2. договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа в соответствии с графиком погашения займа и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 7 процентов годовых. Пунктом 2.4. договора займа установлено, что проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по займу (включительно), и по дату полного погашения займа (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - «30» апреля 2022 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты образования задолженности по займу (включительно) по «30» апреля 2022 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно в последний день платежного периода за период с «01» числа текущего месяца (включительно) по последнее число текущего месяца (включительно). Платежный период - промежуток времени включительно с первого по последнее число каждого текущего месяца.

    В соответствии с пунктом 2.5. договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплаты процентов, заемщик уплачивает фонду неустойку в следующем порядке: штраф в размере 0,01 % от суммы займа; пени в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства; штраф в размере 1000 рублей за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. Изменения в график платежей не вносились. Заемщик свои обязательства по возврату средств займа не исполняет. В силу пункта 4.5. договора займа фонд имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму займа, уплатить проценты, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом фонд имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения, просрочки исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору свыше 2 месяцев подряд.

    В силу абзаца второго пункта 5.5. договора займа, заемщик в течение срока реализации проекта, но не более срока предоставления финансовой поддержки в виде займа, обязался предоставлять отчетность, установленную порядком ежегодно до 30 апреля года, следующего за отчетным. Отчеты, согласно приложению 4 за 2022 и за 2023 год до настоящего времени кооперативом не представлены. Принятые обязательства по оплате кооперативом не исполняются с 01.08.2023, т.е. просрочка исполнения основного обязательства составляет более 8 месяцев. Просроченная задолженность составляет 881 574,70 руб., в том числе: 666 666,64 руб. - основной долг с 01.08.2023 по 31.03.2024; 158 108,06 руб. - проценты за период с 01.08.2023 по 31.03.2024; 48 800,00 руб. пени за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 01.08.2023 по 31.03.2024; 8 000 руб. - штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательства по погашению займа и/или процентов (просрочки платежей август 2023 - март 2024 г., 8 мес.).

    Остаток основного долга по договору подлежащего оплате с 01.04.2024 по 21.04.2027 составляет 3 083 333,41 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов, предусмотренных договором займа, были заключены: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Григорьевым Г.Е.; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Федотовым А.С.; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Шодоевым Ж.Д.; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Агротехстройсервис». Согласно условиям, данных договоров они заключены, а залог и поручительства установлены в обеспечение обязательств по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 1.2. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№). В силу пунктов 3.2., 3.3. договора залога фонд вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и договором займа, а также в связи с нарушениями залогодателем своих обязательств по договору, в том числе создающими угрозу утраты или повреждения предмета залога. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога либо его часть во внесудебном порядке, судебном порядке, реализовать предмет залога и получить удовлетворение своих требований по договору займа из сумм, полученных от реализации предмета залога, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения.

    В соответствии с пунктом 2.4. Договоров поручительства поручитель согласен на право фонда потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек, штрафа, начисленных на дату погашения, по договору займа в случаях, предусмотренных договором займа.

    Учитывая, длительность невыполнения обязательств заемщиком, а также размер задолженности превышающий 5% от размера оценки предмета залога по договорам залога, оснований, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, не имеется.

    30.01.2024 истцом в адрес заемщика была направлена претензия № с требованием погасить просроченную задолженность по договору в течение 30 дней с момента получения требования, заказными письмами с уведомлением, однако, согласно данным сайта Почта России не вручены, возвращены органом связи из-за истечения срока хранения. Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

    В качестве досудебного порядка урегулирования спора фондом в адрес всех ответчиков была направлена претензия (требование) о предоставлении отчетов об эффективности использования заемных средств, досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование займом, уведомление об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия была вручена Федотову А.С., о чем свидетельствуют уведомление о вручении почтового отправления №. Претензии, направленные СПоК «Дары Природы», ООО «Агротехстройсервис», Григорьеву Г.Е., Шодоеву Ж.Д. ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами с уведомлением согласно данным сайта Почты России не вручены, возвращены из-за истечения срока хранения, Шодоеву Ж.Д. - «из-за отсутствия адресата». Заявлений о смене адресов от ответчиков в фонд не поступало. Данная претензия также оставлена без ответа и удовлетворения.

Представитель истца Волкова В.В. в судебные заседания, назначенные на 11 июня 2024 года и 19 июня 2024 года, не явилась, о причинах неявок не сообщила, о времени и месте судебных заседаний уведомлена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направила.

Представитель ответчика перерабатывающего снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского и обслуживающего кооператива «Дары Природы», ООО «Агротехстройсервис», ответчики Григорьев Г.Е., Федотов А.С., Шодоев Ж.Д. на судебные заседания не явились, судебные повестки направлены по адресам указанным в исковом заявлении и по установленным адресам регистрации ответчиков, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды не явился на судебные заседания по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебных заседаний была уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении иска в ее отсутствие не просила и не заявляла ходатайств об отложении судебных заседаний. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основаниями для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление.

Оставление иска без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия к Перерабатывающему снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому и обслуживающему кооперативу «Дары Природы», ООО «Агротехстройсервис», Григорьеву Г.Е., Федотову А.С., Шодоеву Ж.Д. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и обращения взыскания на заложенной имущество, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                      Соболева Н.А.