Решение по делу № 8а-4003/2021 [88а-4943/2021] от 28.04.2021

Дело № 2а-477/2020

      № 88а-4943/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                   23 июня 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зиганшина И.К.

судей Зайцевой О.А. и Ровенко П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) на решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к Кочневу Геннадию Николаевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

    Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., пояснения прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО6., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

администрация ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным административным исковым заявлением и просила установить освобождаемому из мест лишения свободы Кочневу Г.Н. административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Необходимость установления административного надзора обоснована истцом наличием в действиях Кочнева Г.Н. по приговору суда опасного рецидива преступлений.

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2021 года, административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворено.

28 апреля 2021 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило кассационное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия), поданное через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) 20 апреля 2021 года (сдано в организацию почтовой связи), в котором ставится вопрос об изменении решения Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2021 года в части изменения формулировки административного ограничения в виде запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от и.о.прокурора Республики Саха (Якутия) поступило заявление об отказе от кассационного представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Исходя из указанных норм, кассационное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) на решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2021 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 329-331 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) на решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления решения по административному делу в законную силу.

Председательствующий

    Судьи