№ 4г/10-12826/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2017 года г. Москва
Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Семенова В.А., действующего в интересах ООО «Влад-Зонда», направленной посредством почтовой связи 22 сентября 2017 года, и поступившей в суд кассационной инстанции 05 октября 2017 года, дополнениями к ней, на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2017 года по делу по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к ООО «Влад-Зонда», Морозову А.Г., ООО «Деликатес ДВ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 378 ГПК Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу ст. ст. 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Семенова В.А. действовать от имени ОАО «Влад-Зонда», удостоверенная генеральным директором И.Б. Кологривовым, полномочия которого не подтверждены (выписка из протокола общего собрания об избрании, приказ о назначении и др.), в том числе на подписание вышеуказанной доверенности от имени Общества.
В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу жалобой Семенова В.А., действующего в интересах ООО «Влад-Зонда», на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2017 года , возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Масленникова Л.В.