Решение по делу № 12-4506/2024 от 10.06.2024

Дело 12-4506/2024г.

УИД 16RS0046-01-2024-013499-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арисовой Ольги Петровны на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ...ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Арисова О.П. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Арисова О.П. не явился, извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Установлено, что решением Вахитовского районного суда города Казани ..., постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, жалоба Арисовой О.П. на постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, уже являлась предметом рассмотрения Вахитовского районного суда города Казани, в связи с чем настоящая жалоба подлежит снятию с рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Арисовой Ольги Петровны на постановление административной комиссии города Казани по вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Х. Рахматуллина