Решение по делу № 2-7304/2019 от 23.08.2019

72RS0014-01-2019-008176-43

№2-7304/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                       23 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

помощник Баталина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Белоусовой Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Белоусовой Л.И. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 руб. под 42% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 343 305,38 руб., из них: 153 509,84 руб. – основной долг, 189 795,54 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. До настоящего времени обязательства не исполнены. Таким образом, истец просит суд взыскать с Белоусовой Л.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 305,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 633,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Белоусовой Л.И. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на индивидуальных условиях потребительский кредит в сумме 160 000 руб. под 42% годовых, сроком на 60 месяцев, а Белоусова Л.И. обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные договором кредитования. Составными частями договора являются заявление клиента, анкета заявителя, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк принятые обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Белоусовой Л.И. №.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита, ежемесячно, в сумме 7 375 руб., последний платеж 7 227,34 руб.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором, платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 343 305,38 руб., из них: 153 5009,84 руб. – задолженность по основному долгу, 189 795,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора.

    Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела, факт ненадлежащего исполнения ответчиком Белоусовой Л.И. обязательств по договору кредитования, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 305,38 руб., равной сумме задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 633,05 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Людмилы Ивановны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 305,38 руб., из них: 153 509,84 руб. – основной долг, 189 795,54 руб. – проценты за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Белоусовой Людмилы Ивановны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 633,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени.

              Судья                                                                           Кармацкая Я.В.

               Решение в окончательной форме составлено 27.09.2019.