Решение по делу № 1-114/2018 от 16.03.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Алыпова Е.А.

подсудимого Васильева А.Б.

защитника адвоката Бухтеева А.В.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева А. Б., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, без штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 10 месяцев, без штрафа, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 1 день;

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 9 месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Б., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, используя приложение «Viber», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица номер телефона, Васильев через терминал Qiwi перевел денежные средства на указанный номер телефона, после чего получил сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ, Васильев прошел к дому № по <адрес>, где забрал в третьем подъезде, таким образом, незаконно приобретя, заранее спрятанное неустановленным лицом, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1, 62 гр., что является значительным размером.

Данное наркотическое средство Васильев с момента приобретения незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Васильевым наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,62 гр., что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Васильев А.Б. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.316 УПК РФ, заявление Васильева А.Б. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное Васильеву А.Б. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который по месту работы и по месту отбытия наказания характеризуется положительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Васильеву А.Б. должно быть назначено в виде лишения свободы. Другое наказание не будет соразмерно содеянному и данным о личности подсудимого, не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Васильева А. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Васильеву А.Б. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством героином (диацетилморфин), массой 1,38 гр., конверт с исходной упаковкой от наркотического средства - уничтожить, сотовый телефон «Samsung», <данные изъяты>- оставить по принадлежности Васильеву А.Б.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                    Г.А.Каргаполова